最近国际社会看到美国搞的一套单边主义，着实把大家吓了一跳，大家都开始关心起怎么保护现有的多边体系。联合国秘书处也站出来表态，说对这种决定挺关切的，提醒成员国该履行的义务不能落下。看看最近的状况，美国高层明确说了，以后办事主要看自己的心思，不太受现成法律的束缚。他们不仅在口头上强调靠实力说话，弱化法律的作用，而且在行动上也动真格的了，已经在重新评估国际组织和条约了，甚至有些退出的程序都已经启动了。更别提他们的资源配置了，本来该拿去搞国际合作的钱，现在都被挪用去照顾国内的优先级了。 这一连串动作背后藏着挺深的道道。首先是国际格局变了，像美国这样的传统大国以前适应国际体系还行，现在可能就有点水土不服了。再者全球治理的改革没跟上现实需求的脚步，有些国家对多边机制是不是有效心里犯嘀咕。再加上国内政治的影响越来越大，经常为了眼前的好处就不管长远打算。其实美国以前换了政府也都有过类似的调整行为，只是这次的系统性和公开性特别明显。 这些言论和做法对国际秩序的影响挺大。第一是削弱了法律的权威性和稳定性，让国际关系变得更捉摸不透；第二是很容易带坏头，让别的国家也学样选择性地遵守规则；第三是会影响全球治理的效率，在气候变化、反恐、公共卫生这些大问题上大家合作都难了；第四就是长远来看会破坏大家好不容易一起搞起来的和平发展环境。 不过国际社会的反应也很一致，大家都想保住多边体系。中国外交部发言人说了，各国都该维护法治的规则性，大国更得带个好头。这观点好多国家都点头赞成。联合国秘书长也强调多边主义是解决全球难题的唯一路子。欧盟和东盟这些多边组织也都反复申明支持基于规则的国际秩序。事实证明，只有通过对话协商把全球治理体系完善好才是正道。 往后看规则体系的变化大概有三个特点：一是大家还是认准多边框架是主流，但改革的需求越来越迫切；二是不同文明和制度得在制定规则上多交流；三是新兴领域的规矩得大家一起补。各国应该相互尊重点，推动国际关系往民主化和法治化走，让治理体系更符合现在的格局变化，也能更好反映大多数国家的想法。 历史早就证明了以规则为基础的多边体系是人类经过两次大战才留下来的好东西。现在的世界难题非得大家联手才能解决，光靠一国单干是不行的。各国特别是大国要有担当意识，带头遵守国际义务。通过对话把分歧弥合了，通过合作把风险化解了。一起维护好以联合国为核心的体系，推动构建那种相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。这不光是现在局势稳不稳定的问题，更是决定了人类未来往哪走的大事。