问题——林分结构单一、经营方式粗放，制约森林质量提升。毕节地处乌蒙山区，森林资源基础较好，但部分区域长期沿用“只存不取、重面积轻质量”的管理思路，导致过密纯林比例偏高、林下光照不足、树木生长竞争加剧，一些林分出现抗逆性弱、更新能力不足等情况。同时，生态保护、碳汇提升和林业增效等需求叠加，对森林经营从“数量扩张”转向“质量提升”提出了更高要求。 原因——自然条件与发展需求叠加，推动经营方式转型。毕节山地地形复杂、立地条件差异明显，若继续采用单一树种、同龄密植的造林模式，容易形成结构脆弱的“低效林”；叠加气候波动、病虫害风险上升等因素，提高森林稳定性与多样性成为必须面对的课题。在“双碳”目标和高质量发展背景下，森林作为重要生态屏障和碳汇载体，需要通过更精准的经营，实现增汇、增绿与增效相统一。 影响——若不及时调整，生态功能与经营效益可能同时受限。林分过密会削弱通风透光条件，影响树体健康与生物多样性，进而降低水源涵养、土壤保持等生态服务功能；结构单一也不利于提升碳汇潜力和应对极端气候的能力。对林区而言，长期低效经营不仅难以形成可持续的生态产品供给，还会推高后期修复成本，压缩林业高质量发展的空间与韧性。 对策——以“减法”疏密、以“加法”改良、以“乘法”增效，推进系统治理。毕节把森林质量提升作为生态文明建设的重要抓手，探索“减、加、乘”组合措施，精准施策。 一是做精“减法”，为森林“减负”，优化生长空间。在严格执行森林经营方案基础上，针对过密纯林和低效林分开展精准采伐，通过抚育采伐、更新采伐等方式合理疏密、改善林内环境，促进林木健康生长，推动经营目标从“保数量”转向“提质量”。截至目前，全市已完成结构优化性采伐面积7500余亩，为后续更新复壮创造条件。 二是做实“加法”，通过补植更新提升结构多样性。在“减法”释放的空间内，毕节坚持适地适树、因地制宜，优先选择乡土珍贵阔叶树种及固碳能力较强的树种，推进人工补植更新，促进林分由单一纯林向异龄、复层混交林转变。统计显示，全市累计完成补植更新面积3.25万亩，栽植各类优质苗木约124万株，森林生物多样性、稳定性和碳汇潜力同步提升。 三是做优“乘法”，以管护与监测夯实长效机制。毕节加强新造林地抚育管护，推动“建管并重”。同时布设覆盖不同林分类型的固定成效监测样地44个，对林木生长、土壤变化、生物多样性及碳汇动态进行长期跟踪，用数据评估生态成效、校准经营策略。目前已在5个重点乡镇建设示范点25个、面积2000亩，并建成示范基地2个、面积2500亩，逐步形成可复制、可推广的森林质量提升路径。 前景——从点上示范到面上推广，释放更强“绿色动能”。业内人士认为，“减、加、乘”措施的关键在于系统推进：通过合理疏密实现空间再分配，通过优化树种结构提升稳定性，通过监测管护形成闭环管理。下一步，如能在资金保障、技术培训、病虫害综合防控和生态产品价值实现等持续加力，毕节有望把森林资源优势更转化为生态优势和发展优势，在提升区域生态安全格局的同时，为绿色低碳转型提供更有力支撑。
毕节市的实践表明，生态文明建设需要跳出传统思路，用系统方法统筹生态保护与经济发展。“三则运算”工作法为西南喀斯特地区生态修复提供了新的路径，也为实现“双碳”目标探索了可操作的方案。随着治理模式健全并推广，森林质量提升工程有望取得更大进展，为全球生态治理提供更多中国经验。