关于“把霾列入气象灾害”，上海、天津、河北还有浙江这几个地方的地方法规早已把它和台风、暴雨、沙尘暴归到一起，而《北京市气象灾害防治条例（草案修改二稿）》这次又把霾放进了气象灾害名单，一时间把全网都给刷屏了。咱们国务院那边虽然没有把霾给列出来，但这也给地方立法留了个补位的机会。问题是，你说霾的成因里头，人为排放才是内因，气象因素也就是外因，只能说散霾得靠风，要是怪风的话那就是本末倒置了。国家规定的气象灾害也就那么十二种，地方自己再把霾塞进去，这不是自己给自己的队伍扩大编制吗？这就会被人家质疑越权或者偷换概念了。更尴尬的是法规里关于治霾的措施寥寥无几，简直就像是在那儿表个态。 咱们再看看这个《条例》原文，提到了通风廊道系统之类的空话。真的是一句空话吗？你想想霾经常跨省传输，光靠北京这儿挖个渠引风能挡住多少排放？更何况周边城市都是高污染企业扎堆的地方，光靠北京这儿通风就能把污染给稀释掉吗？一句规划性的话怎么能替代限产停产这些硬措施呢？ 在大家的印象里气象灾害就是老天爷搞鬼。要是霾也被算成是老天爷的事情，那大家就会觉得跟自己没啥关系了。北京市人大常委会说责任没变可舆论场上谁会这么细抠啊？ 对抗雾霾的核心其实是要减排。官方预警、限行停产这些都已经有现成的法律管着了。地方立法要是光说要开窗、多刮风的话纯属浪费资源。大家想要的是能看见的减排行动而不是空话。 总的来说把霾列到气象灾害里从定义上就站不住脚也没什么大效果。与其在分类上费劲不如把资源用在监测、联防联控和削减排放这些事情上。对抗雾霾没有捷径只有一句话：谁排放谁负责早一点行动就能早一点看到效果。