北京互联网法院最近审理了一起关于捕鱼游戏网络服务合同的案子。原告孙某因为认为游戏宣传的高爆率和实际体验不符，给这个平台充值了近40万元，现在要起诉要求退款。但是，法院经过审理后，驳回了他的全部诉求。孙某跟记者说了这事，他说自己被这款捕鱼游戏APP的广告吸引了。在玩的过程中，他发现平台宣传的超高爆率跟实际情况差别很大。他还给游戏平台带来的损失提交了证据，比如397994元的充值发票和概率公示修改内容。他觉得这个平台虚假宣传还有诱导他充值，严重破坏了游戏的公平性。但是被告方则表示，这个游戏是免费游玩的，所有道具和抽奖概率都有明确标价和公示。充值渠道上也有取消按钮让用户自主选择消费。孙某跟平台之间的合同已经履行完毕了，没有证据证明平台存在欺诈或诱导充值的情况。 法院认为，“超高爆率爽翻天”这样的宣传表述只是可能达到的效果，并不是必然结果。作为成年玩家，孙某应该对商业宣传具备辨别能力，并对自己的自主充值行为负责。还有一点就是原告主张游戏有操控胜负的情况，并没有提供充分证据支持这个主张。原告提出存在非真实玩家影响游戏公平性这个说法也缺乏充足证据支持。所以最终法院判决驳回了孙某全部诉求。案件受理费3634.96元由孙某自己承担。