2016年那会儿，美国大选正闹得热火朝天，谁也没料到梅拉尼娅的个人纪录片《梅拉尼娅：20天走向历史》竟然在全球公映后遇了冷。这部片子本想记录她从大选日到就职典礼这二十天里的生活与心路历程，结果市场反响却平淡得很。北美、欧洲这些主要电影市场几乎是集体摆了手，票房连个7分的及格线都达不到，跟旁边那些热门电影简直没法比。 你看洛杉矶、纽约还有波士顿这些地方的表现就知道有多惨了。像洛杉矶格罗夫购物中心AMC影院那个首映场，总共就卖出去15张票；纽约阿拉莫德拉夫特豪斯电影院的下午场也只卖出了两张；波士顿公共剧院更惨，四个场次加起来都不到20张，有些影院单场连五张都卖不到。这种糟糕的情况在刚上映那会儿根本没什么好转。 海外的情况也一样让人头疼。在英国Vue位于伦敦伊斯灵顿的旗舰店，首映场就只卖出一张票，晚上的场次也就预订了两张。加拿大那边的多伦多地区也差不多，很多场次的售票量都是个位数，连艾灵顿镇中心影院晚上那两场都没人看。南非那边更是直接取消了公映计划。 除了票房不行，口碑也差得很。那个全球知名的影视评分网站“烂番茄”上给这部片子打出了1.7分的低分（满分10分），这说明无论是影评人还是普通观众都对它没什么好感。有人分析说这种政治人物纪录片本来就比较小众，受众范围受政治立场和文化背景影响很大。现在国际上大家都在讲政治极化，这种片子很容易被看成带有倾向的宣传工具，很难让中立的观众接受。 还有上映的时间、宣传策略以及内容深度都可能影响市场反响。要是没抓住大家关心的话题点或者缺乏情感共鸣和艺术价值，就算主角再有名也难在激烈的竞争中脱颖而出。再加上现在大家都喜欢看流媒体电影或者视觉冲击力强的东西，《梅拉尼娅》这种偏纪实的东西就显得有点过时了。 说白了，《梅拉尼娅：20天走向历史》这次全球遇冷的事儿不仅是商业失败的问题，更是反映了现在的观众越来越精明了。大家不想只看单维度的展示，而是更愿意去看那些有公共价值、有深度的作品。这部片子就给咱们提了个醒：以后不管是拍还是传这类题材的东西，都得真正去触碰时代脉搏、别老是围着个人打转才行。