问题—— 当前，城乡环境治理仍有一些共性难题：一是部分区域垃圾清运不够及时，卫生死角反复出现，背街小巷、城乡接合部、村道两侧等点位容易“回潮”；二是占道经营、出店加工、乱停乱放等现象扰乱通行秩序，带来公共安全隐患；三是村居环境中乱堆乱放、乱搭乱建、残垣断壁等问题影响整体风貌，公厕、垃圾收集点等设施管护水平参差不齐；四是部分河道沟渠存漂浮物、岸线积存垃圾、局部淤积等情况，影响水生态与行洪安全。多类问题叠加，不仅拉低城乡面貌，也直接关系群众健康、生活舒适度和对外形象。 原因—— 从治理逻辑看，问题主要来自三上：其一，人口流动和经营活动带来垃圾增量、摊点外溢，管理力量不足或精细化不够时，容易出现“边整治边反弹”；其二，部分地区公共设施配套与维护不到位，收集、转运、消杀等环节衔接不顺，导致清洁成本上升、管理效率下降；其三，少数群众文明习惯尚未养成，“十乱”行为在局部区域仍有发生，公共空间“共享但缺少共治”，使治理难以形成闭环。环境整治既需要投入，也考验社会治理能力与公众文明素养。 影响—— 城乡环境质量是最直观的民生指标之一。“脏乱差”不仅影响市容观感，还可能滋生病媒生物、引发安全隐患，进而影响群众获得感和城市治理公信力。同时，道路沿线杂乱、村居风貌欠佳、水域管护薄弱等问题，也会在一定程度上制约招商引资、文旅发展和营商环境优化。对普宁而言，推进系统整治，有助于把阶段性改善转化为长期效益，为打造宜居宜业宜游的城乡空间打下基础。 对策—— 围绕“百日攻坚”目标，普宁此次行动以改善人居环境、提升城乡风貌为主线，聚焦市区、村居、道路、水域四大板块集中发力，强调“集中攻坚+机制完善”同步推进。 一是市区环境整治突出“秩序与洁净并重”。对主次干道、背街小巷等公共区域开展深度清扫，清理卫生死角；加大对乱贴、乱画、乱倒、乱放等行为的整治力度，推进户外广告、牌匾标识规范化管理，压实“门前三包”责任；依法治理占道经营、出店加工等乱象，引导摊贩规范经营；同步优化环卫设施布点，加强日常清洗消杀与垃圾“日产日清”，夯实城市基础卫生保障。 二是村居环境整治强调“全面提质与设施管护同步推进”。围绕村内道路、公共场所、农房及配套设施，集中清理生活垃圾、建筑垃圾，整治门前屋后乱堆乱放、乱搭乱建，推进残垣断壁清理与风貌修复；加强畜禽圈养规范管理，减少污染源；提升垃圾收集点、公厕等设施管护水平，推动公厕达标管理；结合拆围整治和闲置空间盘活，因地制宜打造微景观、补齐绿化短板；同时加强扬尘治理、沟渠疏浚与苗木管护，提升村庄整体环境承载力。 三是道路环境整治突出“全域清洁与安全畅通”。对国省县乡道路及附属区域开展路面、路肩、边沟一体化清洁，清除渣土杂物并加强绿化养护；整治沿线乱堆乱挂、乱搭乱建、商铺占道和乱设广告等问题；加快修复破损路面，完善交通标识和照明设施，清理遮挡视线的绿植；规范机动车、非机动车停放，加强工程运输车辆抛洒滴漏治理，严查超限超载，并推进站场、高速出入口等节点环境提升，兼顾观感与通行体验。 四是水域环境整治坚持“治标与治本结合”。常态化清理水面漂浮物和岸线积存垃圾，整治乱堆乱放与违规搭建；对淤积严重河道沟渠实施清淤疏浚，恢复水生态与行洪功能；强化入河排污口排查监管，依法打击非法排污、乱倒垃圾等行为；落实河长制责任，完善日常巡查保洁机制，推进岸坡绿化美化，守牢水生态安全底线。 另外，当地把“全民参与”作为行动成效的重要支点，倡导市民从日常做起，重点抵制“十乱”现象，即乱贴、乱画、乱泼、乱倒、乱拉、乱挂、乱搭、乱建、乱停、乱放，推动公共卫生习惯与城市文明水平同步提升。 前景—— 从治理趋势看，环境整治正从“突击式清理”转向“制度化治理”。普宁推进“百日攻坚”，既能在短期内改善城乡面貌、回应群众关切，更关键的是借此补齐环卫设施配置短板，完善执法协同、巡查保洁和群众自治等长效机制。随着精细化管理加强、参与渠道更畅通、数字化与网格化治理手段逐步深化，城乡环境治理有望形成可持续的良性循环，为建设“近悦远来”的和美新城提供支撑。
城乡环境整治既是攻坚战，也是持久战。普宁市的实践表明，政府主导与全民参与相结合、集中整治与长效管理相衔接，才能推动城乡环境持续向好。这既关乎当下居民的生活品质，也将影响城市未来的发展与竞争力。随着整治行动持续深入，一个更宜居、更有吸引力的新普宁正在逐步呈现。