多地"荒野求生"赛事频现乱象 专家呼吁强化安全监管与行业规范

近日,一场场曾因高额奖金和流量热度备受关注的荒野求生赛事,接连按下暂停键。

这一现象背后,反映出当前文旅融合创新中存在的深层问题。

从去年十月开始,湖南张家界七星山第二季荒野求生赛凭借"极限运动加话题营销"的组合迅速走红。

然而仅两个月后,该赛事就因低温天气导致八名选手需紧急撤离,最终以平分奖金的方式仓促收场。

记者追踪调查发现,类似的草率收尾现象并非个案。

云南西畴县"木兰杯"荒野求生技能大赛因持续低温被叫停,贵州榕江县荒野求生赛开赛仅四天就因气温过低暂停,云南新平县哀牢山赛事则在网友质疑声中以"综艺节目在编制中"为由喊停。

近一年来,国内至少有十场类似赛事遭遇类似困境。

深入分析这些被叫停赛事,多个突出问题浮出水面。

其一,组织方专业资质严重不足。

部分承办单位成立仅十余天便仓促启动需长期筹备的高风险赛事,个别涉事公司还因涉嫌违法犯罪被立案侦查。

其二,赛区设置科学性缺乏。

有的赛道设置在生态脆弱区甚至高风险地区,既破坏原生态环境,又直接威胁参赛者生命安全。

其三,营销炒作过度化。

"钻木取火的荒野战士""三天饿九顿的减肥训练营"等宣传语层出不穷,各种晕厥戏码、"绝境"剧情甚至编造纷争,使赛事沦为收割流量的"荒诞秀"。

为何多地争相举办荒野求生赛?

这背后折射出当前地方文旅发展面临的现实困局。

不少资源禀赋良好但知名度不高的景区,急于摆脱"端着金饭碗乞讨"的尴尬境地。

相比传统赛事和节庆活动,将自然美景、极限挑战、网络直播打包的荒野求生赛,能更直接获取流量,通过赞助冠名、直播打赏等手段以较低成本撬动轰动效应。

同时,一些参赛者和观众在快节奏、高压生活的冲击下,对"回到原始"充满不切实际的想象,高额奖金和浪漫叙事的双重吸引下,普通人摇身一变成为"荒野英雄"。

他们残酷又充满张力的"生存直播"吸引观众像追剧一样"追赛",无形中助推了危险赛事的屡屡上马。

然而,当"流量焦虑"压倒"专业理性",这种盲目跟风的做法必然引发一系列不良后果。

首先,隐藏在荒野中的各种安全风险直接威胁参赛者生命安全,极端天气、地形复杂、医疗条件不足等因素都可能酿成悲剧。

其次,为追求视觉冲击而随意砍伐、捕猎、采挖,让地方陷入"办赛毁生态、修复花巨资"的恶性循环。

再次,仓促收场的赛事不仅未能带动文旅发展,反而严重损害当地形象和信誉。

要使荒野求生赛事从野蛮生长走向规范发展,必须摒弃"只认钱不要命"的短视逻辑。

在执行层面,主办方应将安全和专业放在首位,在办赛前自问三个问题:是否拥有符合要求的专业资质?

是否制定了覆盖全流程的安全预案?

是否建立了生态保护方案?

地方政府应着眼可持续发展,将重心放在完善基础设施、提升公共服务、培育专业团队等基础工作上,明白长远的文旅IP靠的是安全第一的口碑,而非博眼球的噱头。

在监管层面,需要建立"赛前审核—赛中巡查—赛后评估"的全流程监管机制。

相关部门应明确承办方资质门槛、安全保障标准、生态保护要求,压实各方主体责任,避免陷入"多头监管无人担责"的困境。

对于宣传宣介,也应建立审核机制,杜绝虚假宣传和过度营销。

越是贴近自然、越要敬畏自然;越是追求新意、越要守住底线。

荒野求生类赛事带来的启示在于:流量可以带来关注,但无法替代专业;热度可以一时攀升,但经不起安全事故的冲击。

把“生命至上”落实到每一次决策、每一项流程、每一份责任之中,才能让户外运动与文旅发展在安全与生态的轨道上行稳致远。