台当局给大陆常用App贴上了“高风险”的标签，这事儿在台湾闹得挺大，大家都在猜他们到底是想干啥。最近，台当局数字发展部门拿出了一份所谓的“资安高风险”应用程序清单，TikTok（抖音国际版）、微信、微博、小红书还有百度网盘这几个咱们两岸同胞天天都在用的App全被列进去了。他们说是为了防止小朋友看到不该看的东西，也算是防着点安全风险。这名单还递交给了教育部门，好让他们去琢磨怎么管校园网络。其实吧，这也不是台当局第一次动这些手脚了。去年，教育部门就在台湾学术网络（TANet）里头动手，把TikTok、小红书这些网站给屏蔽掉了。这次干脆直接把范围扩大到了应用程序，还美其名曰“高风险”，看来管控是越来越严了。 台当局数字发展部门的负责人林宜敬出来回应说，这清单是大伙开会讨论出来的结果。至于后面怎么管小孩儿用啥软件，得听所谓“儿少主管机关”的。他们也说了，到底在不在学校禁用这些App，“得教育部门说了算”。这种把责任推来推去的说法，让大家觉得政策定得挺随意、也不够透明。 这事儿在网上传开以后反响特别大。好多网友吐槽说，台当局在打击电信诈骗这种真的关系到人身安全的问题上没见啥动静，反倒对限制两岸常用的社交媒体和资讯平台那么积极，这逻辑让人搞不懂。有网友干脆说：“打诈不行，就只能弄这个来装点门面，才不会让人觉得太没用。”还有人一针见血地指出了背后的政治动机。一位粉丝挺多的岛内网红“触极者”就直接喊了句：“真正该挡住的是那些政客！” 大家留言都说这些限制其实是怕学生看到大陆发展得比台湾好，想把年轻人了解大陆的路给堵上。这种手段太像是在操控信息、塑造人的认知了。他们还拿这事儿跟某些政治活动对比：“‘青鸟’行动可以乱搞误人子弟，学生用个App都不行？” 从技术和管理的角度看，光凭地区或者公司背景就给大家天天用来交流、做生意、传文化的应用程序定个“高风险”，这科学不科学、有必要吗？安全风险得看有没有技术漏洞或者违法的事儿才行啊，哪能这么简单粗暴地一刀切呢？这样做不但保护不了安全，反而把正常的信息流通和交流都给堵死了。 两岸来往越来越多了，社交媒体就是个很重要的桥梁。人为设置障碍不让大家沟通太不合适了。台当局这回搞这么一出动静挺大的事儿，里面有技术管理的问题、也有社会政策的考量。岛内舆论的质疑反映出大家想让信息自由流动的心愿。两岸本来就是一家人啊。 我们奉劝台当局别再搞这些让人反感的政治操作了，好好听一听民众的呼声吧。任何带着歧视性的限制措施都没法增进理解、消除隔阂，最后只会害了台湾同胞的发展和幸福。