全球身体活动的整体情况到底怎么样？最新的研究给出了结论：20年里水平完全没提升，不同群体之间的差异特别大。中新网北京3月10日消息，施普林格·自然旗下的《自然-医学》和《自然-健康》发布了三篇研究报告，指出虽然各国都制定了相关政策，但全球身体活动的现状还是没有改善。研究表明，各国为促进身体活动所做的努力还不够到位，还需要多方协同合作，让运动能真正造福公共健康和应对气候变化等大问题。论文里提到，每年有超过500万人死于运动不足。可即便如此，全世界仍有三分之一的成年人和八成的青少年达不到世界卫生组织推荐的运动量——成年人每周要做150分钟中等强度的锻炼，儿童每天要活动60分钟。而且要想搞清楚地域、种族、性别还有经济地位等因素造成的活动差距也很不容易，各国政府在政策上到底有多重视这个问题，也说不太清楚。在《自然-医学》那篇论文里，美国得克萨斯大学奥斯汀分校的Deborah Salvo还有她的同事们一起分析了68个国家的数据，发现主动休闲活动（比如纯粹为了好玩才去运动）的参与率非常不平衡：那些有钱有势的群体（比如高收入国家的富裕男性）比弱势群体（比如低收入国家的贫困女性）高出整整40%。反过来，那些因为生活需要而不得不干体力活的人主要集中在弱势群体中。他们还找到了一些证据表明，多运动能提高免疫力、减少得病的风险、减轻抑郁症状，对癌症的恢复也有帮助。在《自然-健康》的另一篇论文里，新西兰奥克兰理工大学的Erica Hinckson和同事们搭建了一个模型来展示运动跟气候缓解和适应有什么关系。他们觉得多走路、骑车或者坐公交代替开车能降低碳排放；气候变化带来的极端热浪也会影响大家出去锻炼；还有一些体育活动如果做得不好可能会增加排放甚至导致一些意外情况发生，比如建步行友好城市可能会把居民给赶走了。研究指出气候和健康的问题其实是紧密相连的，主张把两者的计划通过共同的目标和工具来协调起来。解决这些问题需要大家一起想办法，让当地居民还有弱势群体都参与进来；政府和国际机构也得拿出多部门合作的办法来支持公平且能应对气候变化的发展。不过现在的情况是26.5%的国家（也就是53个）的政策文件里根本没有设定可以测量的目标来判断效果怎么样。研究者通过采访46位关键人物（包括官员、学者还有民间代表）发现一个问题：虽然大家慢慢开始重视运动了但在现实中它的地位还是很低。受访者们总结了四大困难：大家对于运动到底是个单独的目标还是实现其他目标的手段没有统一认识；大家总是把运动当成个人行为而不是一个系统问题来看待；政府内部也没有专人管这事儿导致责任不清；跨部门合作也不太行，社会、经济方面的因素把支持运动的环境给削弱了。