律师:景区已上门道歉了,还在内部查投诉的人

说起来是真让人费解。3月17日早上,有个叫缪蒙京的律师在面对中国青年报的采访时表示,视频当事人那位不享受任何折扣票的普通游客的话,压根不构成名誉权侵权。说白了,只要陈述的是客观事实,哪怕是主观评价,通常都得算在言论自由的范畴里。除非他说的全是假话,不然不能就这么轻易定责。 事情闹大了,不少网友都在骂这场维权显得特别玻璃心。青岛新闻网那边也发了消息,说当事人告诉他们景区已经上门道歉了,并且还在内部查投诉的人。当事人也不想让事情继续发酵,影响自己的正常生活。 要我说啊,这事儿关键还得看那IP地址是怎么飘到山西的。山西黄河壶口瀑布旅游区那边的工作人员跟我们讲过了,瀑布那边是峡谷地形,信号塔在陕西那边很强,“我们山西这边陕西的信号强”,结果两边信号交叉了一下。所以视频定位才会显示成山西黄河壶口瀑布景区。 至于两边的门票价格确实不一样。山西那边的成人票是110元/人,陕西那边的就是100元/人。而且吧,壶口瀑布是咱国家的第二大瀑布,还是世界上最大的黄色瀑布,坐落在山西和陕西两省交界处的秦晋大峡谷里。按照资料上说的,那就是两省共有的自然景观。 唉!其实投诉的网友也是瞎操心。那天他在景区外拍视频的时候顺口喊了句“门口要钱,一人100元”,本来就是一句抱怨的话嘛。结果这下可好,“穷游壶口瀑布”这个标题让景区觉得被恶意攻击了。他们还特意发截图说自己开发的景点不都是100元的票呢!不过当时那个博主也在3月18日发了个道歉视频了。 这事儿到现在也没个准信儿。红星新闻就评论说“就像捅了马蜂窝”,投诉的人躲起来了,把两边景区都给坑惨了。“这到底谁是受害者?”这真成了个“罗生门”。新京报也说这反映了部分景区心里太脆弱,听不得不一样的声音。“捂嘴禁言”可不行啊!文旅市场要想有活力,“就得多听听大伙儿的声音”。