高校学科结构的“新陈代谢”,其实是推动教育内涵式发展的重要抓手

咱们国家的高校最近在学科专业这块儿动静挺大,所谓的“新陈代谢”速度明显加快了。大家最关心的艺术类专业调整得特别多,新领域的布局也很密集。吉林大学前不久公布了一个数据,他们现在一共有141个本科专业,其中有19个在2024年就停招了,这19个里头还包括6个艺术学类的专业。南昌大学那边公示的拟撤销的8个专业里头,也有4个是像戏剧影视文学、广播电视编导这种艺术学专业。华东师范大学也是一样,到了2025年计划停招的24个专业里,绘画、雕塑等方向也在名单里。 把时间拉长来看,这种趋势其实在近些年早就有苗头了。有第三方机构统计过,从2014年到2023年这十年间,撤掉的20个本科专业里,艺术学相关的占了3席。哪怕是在今年(2025年)很多学校打算撤销的专业里,像视觉传达设计、产品设计这些还是调整的重点。 这背后其实是国家经济社会发展还有产业升级带来的变化。数字技术、智能应用这些新东西发展太快了,以前那种传统的艺术设计岗位,工作内容和技能要求都变了样。有些学校的教学模式跟不上行业的实际需求,毕业生找工作的压力自然就来了。 好在高校作为培养人才的主力,正在积极地进行布局调整。这次调整可不是简单的“做减法”。一边是有些老专业在退出,另一边那些结合科技和艺术、符合新产业需要的专业正在加快进目录。数字演艺设计、虚拟空间艺术这些新兴专业陆陆续续都开出来了,这说明艺术教育正在往数字化、跨学科的方向转。 研究机构也说了,以后搞艺术的高层次人才得会创意、懂技术、还有国际视野。学科交叉还有产教融合肯定是重要的培养路子。 另外,学校在新兴领域上的动作也很明显。同济大学、宁波大学这些学校都成立了新工科学院,有的是机械工程与机器人学院,有的是人工智能学院。武汉大学还揭牌成立了全国第一个科技与产业学院。河南大学也开始搞新工科建设了。 这些举动跟教育部门之前提的方向是一致的。教育部早就说过要建立预警和退出机制,砍掉那些基础薄弱的专业或者是规模太大的领域。 高校学科结构的“新陈代谢”,其实是推动教育内涵式发展的重要抓手。长远来看,这种调整肯定会变成高校的常态工作。科技革命还在继续深化,人工智能、生命科学这些领域肯定还会催生新的需求;经济社会要高质量发展,高等教育体系也得提高响应能力。 未来高校得把专业设置论证机制弄健全点,多看看人才需求预测还有毕业生的反馈情况。只有学科调整科学化了,精细化了才行。 每一次的学科专业调整,都是对时代变化的回应,也是对国家战略的执行。“减”和“增”之间的变化,其实就是我国高等教育从规模扩张转向质量提升的一个逻辑。 咱们得持续推动学科结构跟产业发展同频共振才行。只有这样才能为现代化建设提供更有力的人才支持和智力支持。这条路虽然还需要探索调试,但大方向已经很清楚了:让教育真正面向未来、赋能未来!