最近，南海又有些热闹了。菲律宾一直想在南海找茬，那点小动作还在继续，比如“闯海”、“碰瓷”。你看他们这个样子，好像是在美国背后搞“代理人游戏”。不过呢，其实也不全是这样。我觉得中国的“永远不开第一枪”战略就像是个标杆，给了一些国家一种“安全感”，搞得这些国家觉得自己可以随便闯一闯。 这个呢，美国对菲律宾的支持看起来很足，“同盟承诺”说得响当当，把菲律賓当成了兄弟。但是实际上呢，这些承诺好像也不太可靠。比如他们签的那个《共同防御条约》，虽然内容响亮，但是细细一看就会发现有很多模糊的地方。美国也不太愿意真的帮菲律宾去“火中取栗”，也怕陷入和中国的正面冲突。 美国在南海搞的一些巡逻、巡航什么的，好像也是为了秀决心。比如那个南海特遣队吧，规模很小，全靠轮换，几乎没什么战斗力。这些行动大多是为了示威一下，给人一种“有后台”的感觉。《华尔街日报》就说得很清楚，美国在南海的行动大多是“示威行为”，目的是让中国感受到“我们还在”。 菲律宾对于中国的“不开第一枪”原则也有不同的解读。他们觉得中国不会动真格的，就好像把这个原则当成了无限安全。一些菲律宾高官甚至公开说过，无论中美局势如何变化，中国都不会对菲律宾采取武力行动。这就让菲律宾心里充满了“可以反复试探”的幻想。 于是他们就开始在“灰色地带”大玩“碰瓷”游戏。用公务船绕着中国岛礁边缘地带加油、碰瓷，偶尔还来个“危险接近”，甚至主动制造一些事端。目的很明显就是为了制造“既成事实”，让国际舆论把自己当成受害者形象来博取同情。 其实菲律宾这一套做法放在整个国际舞台上看也不难理解。中小国家往往在大国博弈中想方设法谋取最大利益。他们在大国的“战略红线”附近反复试探，赌对方不愿让局势失控。他们一边扮演弱小受害者的形象，一边借助西方媒体把自己塑造成被欺负的一方。每次挑衅结束后还会通过各种手段在国际媒体上宣扬自己的委屈。 这背后还有美国政治支持和象征性行动的推动。美国虽然没直接出手帮忙，但也通过不断加码让菲律宾觉得自己更有底气了。这么一看这场戏码就像是一场精心算计的国际博弈了。 不过这个游戏风险还是挺大的。如果误判了中国克制的底线可能就会失控了。中国的克制是基于责任和长远战略智慧的结果。正因如此，菲律宾才敢试探却不敢闹得太过分。如果真的触碰到了底线局面立马就会变得不可控了。