一、问题：航班“降温”叠加出行预期转弱 近期，国内多家航司与票务平台公布的运力计划显示，中国赴日航班明显缩减。以2026年2月为例——按部分统计口径——取消航班达2514个，取消比例接近一半；另有约52条中日航线当月安排整月停飞。受此影响，旅游、探亲、商务等出行计划不确定性增加，退改签需求阶段性上升。与之对比，同期面向东南亚的部分国际航线恢复较快，国际航线市场分化更为明显。 二、原因：政治互信波动与安全预期叠加传导 业内普遍认为，此轮航班调整首先是市场选择。航司会根据客座率、收益与运营成本动态调整运力，在需求不足时通过合并航班、减少班次、暂停航线等方式控制损失，这是行业常见做法。需要注意的是，需求走弱与中日关系氛围变化及涉及的安全预期存在一定关联。 2025年11月以来，日方出现涉台消极动向和不当言论，中方多次提出严正交涉，并发布领事提醒，提示在日安全风险与出行注意事项。对普通民众而言，地缘政治不确定性会影响旅行、留学等决策；观望情绪升温后，市场预期转弱，并通过机票销售与航司收益更传导至运力配置。 三、影响：人员往来受抑，日本相关行业承压并引发反思 人员往来减少的影响，首先体现在日本旅游、零售等对入境消费更敏感的行业。多地旅行社以及酒店、免税店、餐饮等反馈订单下滑，部分热门商圈客流减少。中国游客长期是日本入境游的重要客源之一，在航班供给收缩与出行意愿走弱叠加作用下，短期内将对地方旅游经济、就业与商户经营带来压力。 另外，航班变化也在一定程度上反映双边关系的“温度”。日本国内一些较为理性的声音呼吁把握两国关系大局，认为应避免以意识形态和“安全化”叙事主导对华政策，否则经济与民生领域可能最先承受成本。 四、对策：中方划清底线、明确规则，敦促日方回到政治文件轨道 在全国两会外交主题记者会上，中方就涉日问题进一步阐明原则立场：其一，台湾问题纯属中国内政，任何国家无权以任何方式介入，也不应将台湾问题与所谓“自身安全”捆绑，更不存在以“集体自卫权”等说法干涉的空间。中方强调，中日四个政治文件已对台湾问题作出明确规定，这是中日关系的政治基础，日方必须恪守。 其二，历史问题关乎是非判断与战后国际秩序。2026年是东京审判开庭80周年。中方指出，东京审判形成了对日本军国主义侵略罪行的国际法审判结论；任何淡化侵略、为殖民扩张辩护、否认或歪曲历史的言行，都会削弱两国关系的政治基础与地区互信。中方立场明确：不允许翻案，不容挑战人类良知与历史公理。 分析人士认为，中方表态既是在核心利益上划出红线，也是在向外界释放稳定预期：中方愿推动中日关系发展，但前提是日方尊重事实、遵守承诺，停止在原则问题上越线挑衅。 五、前景：关系回暖取决于日方选择，务实合作仍有现实需求 从中长期看，中日经济互补性较强，产业链联系紧密，人员往来与地方交流也有较广泛的社会基础。航班运力并非不可逆，关键在于政治互信能否修复、风险预期能否回落。若日方回到中日四个政治文件确定的轨道，停止干涉中国内政，谨慎处理台湾问题，并在历史认知上守住底线，双方有条件推动人员往来逐步恢复、经贸合作企稳，为地区稳定提供更多确定性。反之，若日方继续在原则问题上制造摩擦，不仅会进一步冲击市场信心，也将压缩双方务实合作空间。
人员往来的冷暖，往往映射国家关系的温度。中日关系要行稳致远，既需要对历史保持正确态度，也需要相互尊重核心利益。在巩固政治基础、管控分歧的同时不断积累合作的确定性，交流才可能回归常态，地区和平与发展也才能获得更稳固的支撑。