咱有句老话，“文无第一，武无第二”，虽然不是什么典籍里头的原文，但讲得太在理了。这就好比是一种哲学，也是一个很有趣的生活现象。文人这一行呢，写文章也好，做诗词也罢，标准从来都不统一。有人偏爱李白那种飘逸豪放，有人就喜欢杜甫那种深沉厚重；有人追求朴素自然，有人却觉得华丽才是王道。这全靠个人喜好，心里头怎么想的事儿。所以啊，谁也没法拿着一把尺子去量谁的文章到底是不是天下第一。想把自己的诗词捧上天都难。 再看武这一块，那就是实打实的硬活儿。打比赛、比试功夫，输赢全看那一击之间。赢了就是赢了，输了就是输了，半点含糊都没有。大家心里都清楚，站在台上的人只有一个第一。没人会傻到说：“咱俩并列第一吧。”第一只有一个，第二就是落败的人。 这么一对比就知道这两者差别在哪儿了：文人拼的是境界高下，武将拼的是实力强弱。用这道理去劝人也很合适。搞学问、搞艺术别太较劲谁是第一名了，每个人都有自己的长处和风格；要是做生意、搞比赛，那必须全力以赴冲在最前头，连第二名都没资格拿。 虽然这句俗话找不到具体哪本书写过它是谁的名字，但是源头可以追溯到古代的思想里。曹丕在《典论·论文》里说了：“文人相轻，自古而然。”这就是“文无第一”的老祖宗。 民间练武或者擂台比赛里头呢，一直都有“比武定高下、胜者为王”的规矩。民间口耳相传的东西渐渐成了气候。 网上有人乱传什么清代贺元写的《邪派高手》里头有这句，其实那都是瞎编的事儿。根本就没有这本书也没有这个人；说它出自《水浒传》里头的原文依据也没有。 简单来说就是这么个理：这是一句民间俗话，没有确切的典籍出处。它的思想基础来自于“文人相轻”和“比武定胜负”。