1979年美中建交时，尼克松访华奠定了上海公报的基础。在此后的几十年里，美国在与中国的关系上始终是亦敌亦友。2001年中国加入WTO后，两国贸易额迅速增长。2016年特朗普上台后，双方展开了激烈的贸易战。虽然2020年签订了第一阶段协议，2023年两国首脑会谈也提及气候与禁毒合作，但在经济与科技领域的竞争从未停歇。这期间，美国不断向台湾出售武器，2025年甚至单独为台湾安全列出预算。 美国国防部政策副部长科尔比最近在澳大利亚抛出了一个惊人的观点：能拖到2030年代不与中国开战都算幸运。这番言论让在场的气氛瞬间紧张起来。澳大利亚在经济上依赖中国大市场，军事上又得跟着美国站队，这种左右为难的局面让他们不得不小心翼翼。科尔比此行不仅要求澳大利亚在AUKUS协议中明确台湾问题的立场，还暗示盟友必须在关键时刻表明态度。虽然澳大利亚最终同意深化潜艇合作，但在台湾问题上依然留有余地。 科尔比并非心血来潮说出这番话。他在上任前曾主张美国放弃全球保姆的角色，转而专注于印太地区。2025年初他被任命为政策副部长时，明确表示美国的钱袋子已经不鼓了，必须先稳住后院再瞄准中国。上任后他立即推动修改国防战略，新版草案把美洲排第一，中国排第二。国会对此争论不休，但他始终坚持旧逻辑：到处驻军已经过时了，必须换打法。 回顾历史不难发现，从上世纪70年代至今，美国与中国的关系充满了戏剧性。尼克松访华打破了坚冰，双方签署了上海公报并于1979年建交。八九十年代美中经贸往来频繁，外资工厂一波接一波进入中国市场。08年金融危机时两国还曾联手救市。奥巴马时期虽然嘴上说要实现亚太再平衡，但实际上军舰频繁出现在太平洋。 真正的转折点出现在2016年特朗普上台后。贸易战打得热火朝天，双方互加关税并扯皮了好几年才在2020年达成协议。疫情期间贸易往来依然没有中断。拜登上台后虽将策略改为“竞争”，但芯片管制和产业链外迁从未停止过。 科尔比上任后动作频繁。他对英国说要把军舰主力留在大西洋而不是印太地区；对日本则是催着多出军费；还建议防长暂停对乌克兰的武器支援转而投入印太方向。智库方面也不甘示弱，CNAS搞了台海冲突推演设定核威胁场景。 2025年他主导盟友分工：美国自己看家护院并重点投入印太方向；欧洲、日本和澳大利亚则分摊其他事务。澳大利亚加建潜艇基地和日本象征性响应就是例子。 在这场大棋中各方都有自己的算盘：美国想利用有限的资源掐住关键对手的脖子；对盟友摆明了“有钱出钱有兵出兵”的态度；中国则坚持一个中国原则；乌克兰内部为军费争论不休；台湾地区朝野意见不一；国际局势比娱乐圈还精彩。 至于能否在2030年前避免战争？说实话没人敢打包票。毕竟中美之间的博弈充满变数和不确定性。