历史没有如果:别和实力悬殊的对手赌气;更别拿国家的命运当筹码。

1905年时,日本就把自己置身于孤立无援的境地。欧洲各国如英法,将其视为太平洋地区的麻烦制造者。德国和苏联也把日本当成老冤家,彼此互不待见。此时的日本,犹如独自在国际关系谱系中“裸奔”。与德国相比,日本缺乏盟友支持。苏联虽不愿招惹这个远东的麻烦,但也是防范的对象。而美国自1911年起就实施“橙色作战计划”,露出了称霸太平洋的架势。 在1923年,日本被英国驱逐出全球治理体系。到了1931年,日本军部在牌局中暴走,选择了以军事行动取代谈判。英法为了制裁日本,实行了贸易封锁。台湾、大连、库页岛南部和千岛群岛等原本手续齐全、国际默认的资产,因日本的冲动决策变成了烫手山芋。 1940年,美国因“产能过剩”而烦恼不已。生产线停滞、牛奶倒进沟里的场景随处可见。面对这种局面,美国把仅占其二战总支出25%的“边角料”投入到太平洋战争中。尽管资源充足,美国依然将这些投入视为“边角料”。 反观日本,在明治维新几十年后仍固守“一分钱掰两半”的观念。军部在这场赌局中被“沉没成本”所蒙蔽。美国为了平息战火提出条件:承认伪满洲国归日本管辖,只要求日本不再往南填人命。东北已被日本实控,这无异于白捡一块肥肉。 然而军部却算错了账:他们认为过去的牺牲不能白费。谈判桌因此变成了断头台。到了1940年最后一刻谈判破裂时,日本只剩下两个选择:要么承认过去的扩张全是瞎折腾;要么孤注一掷掀桌子干仗。 红了眼的赌徒选择了后者。太平洋战火燃起后,美国的武器库存过剩成了负担。联合舰队威风凛凛但家底有限,沉一艘少一艘。美国正愁没处卖武器和原料时,日本却主动找上门来帮忙清库存。 到了战争后期比拼矿产与工厂时局面逆转:一方抠抠索索死一个兵都心疼;另一方则是工厂机器生锈等待倾泻弹药。 历史已经证明:把国运押注在赌桌上注定凄惨收场。早在1911年的“橙色计划”里就已经写好了结局;到了1940年谈判破裂的时刻更是尘埃落定。历史没有如果:别和实力悬殊的对手赌气;更别拿国家的命运当筹码。