虚拟财产并不虚啊!网络空间也不是法外之地

我们聊点关于虚拟财产的事儿,今天的话题跟数字资产有关系。以前大家玩QQ或者刷抖音时,可能觉得账号没什么大不了,但现在这些数字家当可是真金白银的资产呢。比如你的支付宝里的余额、微信里的零钱,或者是你在游戏里花的那些皮肤、信誉值,再到你花心思运营起来的公众号粉丝数,这些都在悄悄升值呢。随着生活越来越往“云端”上走,这些东西的经济价值和交易价值也是蹭蹭往上涨,这时候给它们一个名分,就成了民法典必须要面对的时代考题了。 这个问题民法典在2020年就已经有了答案,直接把“数据”和“网络虚拟财产”写进了法律条文。就两句话,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”这一下就好了,全球第一部明确保护虚拟财产的成文法就诞生了。以前如果游戏账号被盗或者粉丝被清空去报警,警察经常因为没办法认定这是财产属性而把案子搁置了。现在不一样了,只要你是合法获得的这些“数字资产”,它们就能登上遗产清单,也能作为夫妻共同财产来分割了。 说到分割财产的事儿,“90后”小两口方某和廖某因为感情破裂走到了离婚这一步。他们家里的值钱东西不是房子而是一个抖音账号,这个号有10万粉丝呢,每个月还能稳定带货20万元。法庭上夫妻俩就吵起来了,方某想要“一人一半”,廖某却想一个人把流量“吞”了。 承办法官最后给出了个解决方案:账号归廖某继续经营,货款和库存归他;他对外的债务自己承担;同时他要给方某30万元作为补偿。这案子挺有意思的,算是把“粉丝经济”第一次搬上了法庭,给后面遇到同样问题的人提供了个参考。 咱们再来说说律师对这事儿的看法。首先是“财产”属性,这个东西能转让、能挣钱、还能继承;“人身”属性是说一旦注册了就绑定了人了,想转让还得平台同意才行;“价值”属性是最难弄的部分,估值标准现在还没有统一的模型;“权利”属性就更复杂了,抵押质押或者设立用益物权这些操作能不能行还得看平台脸色。 展望未来吧,随着元宇宙、NFT这些新玩意儿不断出现,虚拟财产的形态肯定还会继续变化。到时候最高法可能会出司法解释来明确一些规则;相关部门也会修改管理规定让继承转让更方便一点;平台肯定也会跟着更新协议来降低法律风险。总之啊,虚拟财产并不虚啊!网络空间也不是法外之地哦!当代码和现金流一样重要时,法律给出的答案就是:给它们一个名分,也给用户一份安心吧!