教师坐班制度该怎么摆平衡?

高校教师管理模式眼下正被大家盯着看,专业化分工跟复合型需求到底该怎么摆平衡?近段时间,好些高校开始试行教师坐班制度,这件事儿慢慢地就走进了大家的视线。上海理工大学、宿迁职业技术学院等好几所学校相继规定,教师在讲课的同时,还得去行政岗位坐班。这种情况在民办的、专科的或者“双非”高校里特别明显,说明现在的高校在资源调配和管理上碰到了新难题。从教书这门行当上看,专业分工是提高效率和质量的关键基础。高等教育里教学、科研还有行政各自有重点,对人的要求也不一样。老师的主要职责是把知识教给学生还有搞学术创新,需要大把时间搞课程设计、搞研究还有带学生。要是老是想着既要上课又得去行政岗位办公事,精力就容易分散,最后可能把教学深度和科研成果给耽误了。不过推行坐班制度也有现实的原因。随着学校规模变大了还有事儿越来越多,有些学校觉得行政编制紧张、人手不够。让刚进来的新老师短时间先帮着处理点行政杂事儿,能让他们熟熟校园环境、了解下工作流程,顺便练练综合能力。可要是把坐班当成长期规矩,就得好好琢磨琢磨它对老师以后发展有没有影响了。现在关于坐班制度的争议主要集中在两点:一是工作职责界限模糊容易让人效率变低;二是限制了老师的自主性还有创新劲头。教书这活儿的特殊性在于需要不断更新知识还得深入思考。如果管得太严太行政化,很可能把老师搞学术的热情还有创新动力给磨没了。长远来看,学校强不强主要还是看老师水平高不高还有学术成果怎么样。搞管理改革必须先把教学科研质量保住。针对这个矛盾点,有些教育专家提议搞弹性管理办法。比如给新来的老师设个过渡期让他们去试一下行政工作;对已经成熟的老师就给足他们教学科研的时间;通过优化工作流程、引进专职管理人员这些方式减轻大家处理杂事的负担。另外把教师评价体系搞得更健全一点,把教学、科研还有管理的贡献分开来看,也能更好地引导大家发挥长处。 接下来还得继续把高校教师管理模式做得更好。在推进管理变得更精细的同时要多给点人文关怀。要把教育工作本身的专业性真正给重视起来,给老师创造一个能静下心来搞学问的环境。只有把老师的积极性和创造力都真正调动起来了,才能让高等教育高质量发展有后劲。教师可是办学的根本也是兴校的基石啊。在摸索现代化高校管理路子的过程中既要把效率提上来又得守护好教育的专业性和创造性。这就很考验管理者的智慧了。 唯有坚持按规律办事、区别对待不同情况,在制度设计跟人文关怀之间找到平衡才能让广大老师安安心心教书、热心育人大家一起把高等教育内涵式发展这块招牌给扛起来。