特朗普想搞的霍尔木兹自贸区这事儿,最近闹得挺大的。

话说特朗普想搞的霍尔木兹自贸区这事儿,最近真的是闹得挺大的。2026年3月,美国打算单方面在霍尔木兹海峡组建一个自贸区,这摆明了就是想从全球能源安全入手,搞一套排除伊朗、由美国主导的供应链体系。联合国那边可没惯着美国,在3月25日的安理会声明里直接点名批评,说美国的做法严重违反了《联合国海洋法公约》,还给地区和平带来了很大威胁。联合国秘书长古特雷斯也发话了,认为美国这是在挑事儿,会加剧地区对抗,还是得大家坐下来好好谈谈。 再说回那两次辩论会吧。先是在3月21日,特朗普在支持者集会上无奈吐槽盟友不配合。他说虽然知道盟友有难处,但霍尔木兹海峡这地方太重要了,要是没了稳定的能源通道,全球经济都会受大影响。这就解释了为啥他要硬着头皮往下推。 紧接着在3月25日的辩论会上,美国代表赫格塞思跟俄罗斯的内维尼亚对上了。内维尼亚是个出名的国际法专家,他直接把美国的提议骂了个狗血淋头,说这就是公然违反国际法的霸权操作。他还拿最近伊朗发的那封致信说事,质问美国是不是想借着自贸区的名义抢走伊朗的合法主权。 内维尼亚还算了一笔账,说这海峡影响了全球近30%的能源供应呢。他就问赫格塞思:“你不顾地区国家主权跟安全,怎么保证大家的权益?”赫格塞思倒是挺强硬,说这是维护全球能源通道安全的关键举措,让国际社会摆脱伊朗的控制太重要了。他还说美国和盟友平时在周边早就有军事存在了,跟日本、以色列这些国家的情报协作也很密切。 至于伊朗的通行权利?赫格塞思直接说美国从来就不承认伊朗单方面的声明,以后也会继续联合盟友强行推进自贸区建设。内维尼亚听了也急了,要求联合国必须立即谴责美国的单边行为。 美国智库的迈克尔·奥汉隆也不看好这个计划。他在布鲁金斯学会说这方案纯粹是个不切实际的政治噱头。《外交》杂志报道说奥汉隆认为该方案既没地区支持也没实施路径,甚至可能激化与伊朗的对抗。美国高估了自己在中东的控制力了。 一个中东外交官对《华尔街日报》吐槽说这本质上就是美国霸权的新体现。不光伊朗反对,多数海湾国家都觉得这是对地区稳定的威胁。想要单方面强行安排最后只会失败告终。 现在特朗普的处境挺难办的。要么逼着伊朗放弃管控海峡主权、要么说服盟友全面支持他。要是犹犹豫豫的话,那美国的中东霸权计划估计就得彻底泡汤了。