说起六国败亡的根子，有个词儿叫“赂秦”，苏洵这话算是把钥匙找到了。其实不是仗打得不行，也不是士兵不好，就是因为送了太多土地、金帛还有城池给秦国，最后自己力气亏空，就像多米诺骨牌一样一个接一个倒下。你问六国难道都活该？那可不一定，不送地的也跟着倒霉了：援国一个个没了，自己成了孤家寡人，最终也逃不掉。苏洵最后就定了性：就是因为赂秦。 秦国这“和平红利”可真不是白来的。打仗以外，小打小闹能抢到个县，大打出手能赢个城。同样一场仗，打赢了拿的地盘跟送人拿的地盘比起来，那可是百倍的差距；同样是输了，自己失地跟割地给人比起来，也是百倍。说白了，六国拿血汗换来的土地，秦国张嘴就吞了下去。这种不对等的交换让秦国越打越肥，六国越送越亏，仗还没打天平就先歪了。 再看看老祖宗们多不容易，披荆斩棘才攒下这点地方。可到了子孙手里却像扔垃圾一样随便送人：今天割五座城，明天割十座城，就图个晚上睡踏实觉。天亮一看秦兵又来了。土地有限欲望没边儿；送的越多人家抢得越凶。结果不用动手强弱就分出来了，倒台只是时间问题。古人早看透了这一点：“以地事秦，犹抱薪救火”——这薪火的逻辑六国玩得门儿清。 有人会问齐国从来没割过地咋也灭了？其实它也是亲秦又孤立自己。表面上中立其实心里向着秦国；等到其他五个国家都没了，齐国也就难逃一死。你看“不赂”这东西顶多是张免死金牌不是复活卡；独木难支肯定扛不住。 燕国和赵国算是六国里的硬骨头了。燕国虽然小主意不少；赵国打胜仗多李牧还两次打退秦军。可惜啊：燕丹派荆轲去刺秦反倒招来了祸事；赵王听信谗言杀了李牧直接导致邯郸变成了秦国的一个郡。聪明人也有犯错的时候；错在用人错在自己毁了长城。 等六国的版图被割得七零八落时燕赵就成了孤立无援的孤岛；最后战败亡国也没办法了。要是当初各国都好好守着自己的土地、齐人不附秦、刺客不去行刺、良将还在——胜负说不定还能翻过来。 历史没有如果啊……苏洵最后警告说：要是把送秦国的地拿来封赏天下的谋臣，用侍奉秦国的心意去礼遇天下的奇才大家一起往西打……我怕秦人吓得饭都咽不下去。可惜剧本全搞反了——谋臣被谗言杀了奇才被冷落了；一天天被削一月月被蚕食最后都被强大的威慑给压垮了。 于是“日削月割”成了标准流程“趋于亡”成了必然结局。苏洵借古讽今说治理国家的人要是重蹈覆辙不只是亡国还要被后人嘲笑到尘埃里去。 最后说个尾声：六国和秦国本来都是诸侯实力比秦国弱但还有机会不靠送礼取胜。可要是整个天下都学六国把割地赔款当成救命仙丹那最终的结局也就跟六国一样完蛋了。历史没有捷径走；一念之差“弊在赂秦”这几个字就可能写在你自己的国号旁边。