这起跨越三十年的命案于12月23日在湛江市中级人民法院迎来一审判决。
经审理查明，1992年12月22日，无业人员易庚华因与被害人父亲存在劳资纠纷，竟将报复目标转向其9岁的儿子李某平。
当天下午，易庚华从学校诱骗被害人至雷州市北和镇甘蔗园，持刀行凶致其死亡后潜逃。
由于当时侦查技术有限，案件长期未能侦破。
法院在判决中指出，被告人犯罪情节特别恶劣，社会危害性极大，依法应予严惩。
但受限于历史条件，公诉机关未能提交现场勘查笔录、尸体检验报告等核心证据，导致"量刑证据存在瑕疵"。
根据《刑法》第四十八条关于死刑适用的规定，结合"少杀、慎杀"的刑事政策，最终作出死缓判决。
法律界人士分析，此类历史积案因物证灭失、证人记忆模糊等问题，往往面临证据链不完整的困境。
本案的侦破得益于被害人姐姐李海玉长达二十余年的不懈追凶。
自1997年起，她独自辗转多省调查，甚至通过长达三年的网络接触锁定嫌疑人行踪，最终协助警方于2020年在广西桂林将易庚华抓获。
这一过程既彰显了公民对正义的坚守，也暴露出早期刑事案件侦办中技术手段的局限性。
当前判决引发社会对司法实践的深度思考。
中国政法大学刑法学专家指出，此类案件需平衡"罪责刑相适应"原则与"存疑有利于被告人"理念，在严厉打击犯罪的同时，必须严守证据裁判规则。
湛江中院在宣判后表示，该案审理严格遵循以审判为中心的刑事诉讼制度改革要求，对证据审查坚持最高标准。
随着DNA技术、大数据侦查等现代科技手段的应用，我国近年来已破获多起陈年积案。
公安部数据显示，2022年全国公安机关利用新技术破获命案积案超过1200起。
司法机关正通过完善证据保存制度、建立跨部门协作机制等措施，着力解决历史遗留案件证据薄弱问题。
一纸判决告慰逝者，也提醒人们：正义不仅体现在对恶性犯罪的严惩，更体现在每一次裁判都建立在清晰事实与扎实证据之上。
守护未成年人生命安全，需要司法利剑的锋芒，也需要社会治理的细密网格。
把每一起案件办成经得起历史检验的铁案，把每一道安全防线织得更紧更实，才能让公平正义更可感、更可依、更可持续。