天津市超时调料酿造有限公司旗下的统厨品牌代言人闫学晶，她最近一次网络直播里，提到家庭收入，声称“一年不挣个百八十万这个家就转不动”，还说一部戏就有几十万收入。这番话把闫学晶给推到了风口浪尖。 不少网友把这理解成“炫富”，随后纷纷质疑闫学晶本人和她代言的产品。南都记者在1月7日把统厨品牌方给联系上了，对方工作人员承认闫学晶确实是代言人，公司法务部门现在正在处理这事，建议大家等后续通知。至于另外一个被卷进来的佐香园品牌，截至发稿也没给实质性回应。 这次风波其实就是公众人物说错话连累代言品牌的一个典型例子。随着社交媒体越来越普及，明星、网红说话是很容易被大家看见的。现在选代言人时，品牌方除了看名气，还得盯着这人的形象稳不稳、有没有社会责任感。 从这场争议一开始大家讨论闫学晶家里有没有钱，最后变成讨论社会公平感，最终影响到大家对产品的看法。这也说明公众人物在网上的话很容易被人从多个角度去解读。 按照法律规定和合同约定，如果代言人说的话损害了品牌形象，品牌方有权要求公开澄清或者赔钱甚至解约。这次统厨说法务介入处理，就是常见的一种应对方式。 大家对“炫富”言论这么敏感，也反映出现在大家对收入分配、劳动价值这些问题很在意。既然国家在搞共同富裕，明星在公开场合提钱的时候就得注意别引起误会。 总之，明星说话影响的不仅是自己的名声和形象，更重要的是背后的商业合作。这次事件既是对明星言行负责的提醒，也是对品牌管理机制的一次考验。大家得在表达自由和社会责任之间找到个平衡点才行。