当地时间2月11日，美国总统特朗普白宫与来访的以色列总理内塔尼亚胡进行了长达三小时的闭门会谈；这次高层会晤涉及中东地区的核心安全问题，特别是围绕伊朗核计划的国际谈判进展。 会晤后，特朗普通过社交媒体阐述了美国政府的政策立场。他明确表示，与伊朗达成协议是美国的首选方案，这反映出美国政府在寻求通过外交途径解决伊朗核问题的意愿。同时，特朗普也为谈判设定了底线，表示如果无法达成协议，美国将采取观望态度。这种表述既显示了美国的谈判诚意，也暗示了美国保留其他选项的可能性。 特朗普随后向伊朗发出警告，回顾了历史事件。他指出，伊朗曾认为不达成协议对自身更有利，但最终导致美国发起"午夜之锤"军事行动，对伊朗核设施进行了轰炸。该历史提醒旨在表明，拒绝谈判可能带来更严重的后果，暗示美国在必要时保留军事选项。 以色列在此次会晤中传递了明确的立场。内塔尼亚胡向特朗普表达了以色列对任何伊朗核协议的条件要求：协议必须不设置到期时间，并应确保伊朗永远无法获得核武器。这些条件反映了以色列对伊朗核威胁的长期关切，也说明了以色列在中东安全问题上的强硬立场。 伊朗上对美伊谈判的进展做出了回应。伊朗表示，美伊谈判正继续进行，并认为美国通过参与谈判正在走向理性道路。这一表述表明伊朗对谈判进程持积极态度，希望通过对话解决分歧。 然而，伊朗最高国家安全委员会秘书、最高领袖顾问拉里贾尼提出了不同的看法。他指认以色列正试图破坏美伊谈判进程，并寻找借口挑起事端。这一指控反映了伊朗对以色列在中东地区政策中角色的担忧。拉里贾尼同时表示，地区国家正努力确保伊朗与美国的谈判取得成功，伊朗对此持积极态度。 有一点是，伊朗上指出，尽管谈判在进行，但伊朗尚未收到美方的"具体提议"。这一表述表明，虽然谈判框架已经建立，但具体的协议内容仍需深入磋商。这也反映出美伊之间在核问题上仍存在实质性分歧，需要通过进一步的谈判来弥合。 从当前局势看，美国、以色列和伊朗三方在伊朗核问题上的立场存在明显差异。美国表示优先寻求协议但保留其他选项，以色列提出了严格的协议条件，伊朗则希望通过谈判解决问题但对具体方案仍有保留。这种多方博弈的局面表明，中东核问题的解决仍需要各方在相互理解和妥协的基础上进行深入谈判。
伊核问题表面是技术性谈判，实则涉及地区安全格局和政治互信等深层次议题。在分歧加剧的背景下，更需要通过对话和可核查的安排建立信任机制。如果各方能将达成协议的意愿转化为切实可行的方案，不仅能稳定地区局势，也将为处理国际热点问题提供有益借鉴。