1939年出生的哈梅内伊，在1981年当选伊朗总统后连续干到了1989年，1989年6月他又接过了最高领袖的位子。这位常年主政的铁腕人物，生前主张发展国防与核计划，还在中东多国扶持“抵抗阵线”，提出“抵抗型经济”来应对制裁和国内压力。这位领袖遇袭身亡，无疑给伊朗政权带来了重创，因为哈梅内伊在世时对国家事务享有最终决定权，直接掌握军队。 伊朗官方把最高领袖哈梅内伊的离世描述为“在领袖办公室的工作岗位上殉职”。佩泽希齐扬在3月1日晚些时候透露，临时领导委员会已经开始运作，直到选出新领袖。虽然他1981年当选总统并连任至1989年，1989年6月接任最高领袖，长期主政的经验让他对政权影响深远，但这次事件还是让整个伊朗陷入了混乱。目前继任者的人选还没定下来。 乔恩·奥尔特曼这个英国学者就觉得光靠空袭很难改变伊朗政权和伊朗人的想法。而且佩泽希齐扬也说过，伊朗早已为这个阶段制定了预案。阿里·哈希姆等专家分析，伊朗宪法和体制里本来就有应对危机的安排。短期内这种民族情绪可能会被凝聚起来。美国智库的乔恩·奥尔特曼就指出美以没那么容易达到“政权更迭”的目标。 专家们普遍认为，战事很可能会进一步升级。伊朗伊斯兰革命卫队1日就放出狠话，要对美以发起“史上最猛烈进攻”。特朗普回应说美军会给予“史无前例”的回击。这种情况下伊朗强硬派肯定会更想报复美以。不过鉴于军力差距，反击可能会高烈度与有限度交织。 除了直接军事报复外，“很多牌”都在伊朗手里捏着。詹姆斯·斯塔夫里迪斯认为如果被逼到绝路肯定会“出手更狠”。包澄章分析说核心领导层不在了可能会采取更激烈的报复行动来维护政权合法性。 纽约有个美国智库的分析文章说以色列近年来一直在削弱伊朗的代理人势力。这次的集中打击更是重创了中东反美反以阵营。马克·林奇教授指出伊朗以前在中东构建代理人网络让很多国家不得不依赖美国。 如果未来政策调整让周边国家觉得威胁没那么大了，反而对美国政策的不确定性更担忧的话，那海湾国家与美国的安全联系就会变弱。上海外国语大学中东研究所的包澄章觉得哈梅内伊死后伊朗大概率还会持续袭击美军基地。 霍尔木兹海峡这种能源通道可能会被封锁。也门胡塞武装和黎巴嫩真主党这种地区力量也可能被动员起来扩大战线。冲突可能会持续到军备耗尽或者有外交调停为止。至于以后会怎么样？包澄章说这要看伊朗到底还有多少弹道导弹库存。 美国的航母打击群一天能执行上百次任务还能持续数周作战。如果伊朗大规模反击能力只能维持数日的话情况就很危险了。不排除伊朗方面为减少损失会寻求与美国达成妥协的可能。 虽然佩泽希齐扬说伊朗临时领导委员会已经开始工作了，但目前继任人选还没明确。英国的阿里·哈希姆就认为不一定会导致政局剧烈动荡。哈梅内伊遇袭身亡后这场冲突很可能演变成多域叠加的“消耗战”。