加快建设全国统一大市场的背景下，市场监管总局以十大典型案例为切入点，集中呈现我国在构建新型竞争治理体系上的实践进展；此次公布的案例聚焦市场运行中的突出矛盾——从光伏行业“价格内耗”到外卖平台补贴乱象，从移动电源安全隐患到新能源汽车质量风险，显示部分领域仍存在以压低质量、扰乱秩序为代价的恶性竞争。 分析认为，“内卷式”竞争的形成有多重原因：产业结构同质化使企业陷入价格战——部分平台主体合规意识不足——新兴业态监管与规则供给相对滞后，导致市场自我调节在一些环节失灵。更需要警惕的是，竞争失序还可能产生外溢影响，例如光伏企业面临海外反垄断风险、老年消费群体权益受损等问题。 面对复杂局面，监管部门探索差异化治理路径。在货运平台垄断案中，创新推出“三书一函”梯次监管制度，既保持反垄断执法力度，也通过约谈等方式推动企业自律；针对光伏行业，推动跨境政策协同，将监管重点前移到风险萌芽阶段；对涉老诈骗等民生痛点，则采取从“直播间”到产业链的全链条治理。统计显示，广告合规专项行动开展后，涉及的领域违法率同比下降42%，体现出预防性监管的成效。 需要指出，本次通报也折射出治理理念的变化：从单一执法走向多方共治，推动形成政府监管、平台治理、行业自律、社会监督协同发力的格局；从事后惩戒更多转向事前服务，通过质量抽查、合规辅导等方式降低企业合规成本。这些治理举措既明确竞争边界，也为产业转型升级留出空间。
整治“内卷式”竞争，是对市场秩序的纠偏，也是对发展方式的再校准；以典型案例划清边界、以制度工具稳定预期、以协同治理提升效能，有助于把竞争拉回质量、创新与诚信的轨道。越是处在转型升级关键期，越需要用公平规则守住底线、用有效治理激发活力，让市场在良性竞争中持续释放高质量发展的动能。