校企联动破解航运人才困局 厦门高校调研轮机专业培养方向

问题——企业扩张需求与人才供给结构性矛盾凸显 随着厦门港航运业务持续增长,沿海与远洋运输企业对轮机管理、船舶机电保障等岗位的用人需求不断上升;3月中旬,轮机专业教师赴厦门港两家航运企业走访调研。一家为深耕本地多年的大型航运企业,业务覆盖远洋、沿海及有关物流服务;另一家为近十余年发展起来的干散货运输企业,经营灵活、用工需求增长更快。两家企业对人才的诉求高度一致:希望招到“能上船、上得去、留得住”的轮机人才。 调研中,企业人力资源负责人将困难集中三点:一是适任证书考试压力较大,影响上船与岗位匹配;二是英语能力与国际化岗位要求存在差距,尤其在听说沟通与考试标准上短板突出;三是留岗留人难,出现“招得到但留不住”的情况,影响船舶运行稳定和人才梯队建设。 原因——证书门槛、能力结构与行业特性叠加形成短板 业内人士认为,轮机人才培养面临的难题并非单一环节失灵,而是多重因素叠加。 其一,证书制度决定了职业准入门槛。轮机工程相关适任证书是上船任职的“硬条件”,考试覆盖专业知识、法规规范与实操能力,对教学体系、训练条件和个人投入要求都较高。部分地区通过率与全国水平存在差距,企业即使有用工计划,也会担心“人来了但证没过、岗上不了”。 其二,英语能力已成为职业发展的关键变量。国际航运规则、设备说明和船舶管理体系日益标准化,英语不仅用于考试,更直接影响安全沟通、文件执行和应急处置。企业反映,一些毕业生英语停留在基础层面,难以支撑更高等级证书要求和实际岗位需要。 其三,航运岗位工作强度大、离家时间长、适应周期长,对年轻从业者的心理预期和职业规划提出更高要求。叠加人才流动加快、就业选择增多等因素,本地生源外流、船员稳定性不足更为明显,企业培养成本与更替成本随之上升。 影响——制约企业用工与行业高质量发展,人才链亟需补强 供给端的短板会直接传导到企业运营。证书通过率偏低,会让用工计划与船舶排班承压;英语能力不足,会降低国际航线岗位适配度并影响晋升通道;留岗不稳,则会削弱安全管理的连续性和团队配合度,增加培训与磨合成本。 从更宏观层面看,厦门港作为东南沿海重要港口之一,航运服务能力提升离不开高素质船员队伍支撑。轮机岗位承担船舶动力系统维护、设备管理与安全保障等关键职责,一旦人才供给出现断层,不仅影响企业竞争力,也会影响航运产业链的稳定运行。让教育链、人才链与产业链、创新链衔接得更紧密,已成为行业共识。 对策——把“企业需求清单”转化为“培养方案清单” 围绕企业提出的痛点,校企双方在走访交流中形成了一批更可落地的举措,重点面向“课堂—实训—上船—留岗”的全链条改进。 一是“请进来”,增强课堂的行业真实感。企业建议邀请船长、轮机长及一线管理人员进校开展讲座、案例教学或担任兼职导师,通过真实航行任务、故障处置和管理规范的讲解,帮助学生提前建立职业认知,形成对海上工作的清晰预期,减少入职后的适应成本。 二是“走出去”,把实践教学前移到一线场景。双方提出依托实训基地与船舶资源,探索共建“海上流动课堂”,推动实验教学与船舶设备、码头作业、机舱管理衔接,让学生在真实环境中完成从“会做题”到“会操作、懂规范、守流程”的转变。 三是“提英语”,以能力导向带动学习投入。围绕证书与岗位需求,探索将英语课程更紧密嵌入培养体系,强化听说训练与职业英语应用,推动英语学习从“应试”转向“岗位使用”。企业建议将英语能力评价与关键考试、实习选拔等环节更紧密联动,形成更清晰的激励与约束。 四是“强留岗”,制度激励与职业认同同步推进。校企双方就建立常态化信息对接机制达成共识:学校将适时向企业推送“准毕业生”信息,便于企业提前开展实习与岗位匹配;企业考虑设立专项奖学金或荣誉激励,对证书通过率高、留岗表现好的学生和班级给予奖励。同时,通过建设航海文化展示空间、校内行业资源角等方式,增强学生对职业的认同感与归属感。 前景——以机制化协同打造可复制的人才供给模式 受访企业与校方人士认为,打通“证书、英语、留岗”三道关口,关键在于把短期举措固化为长效机制:以共同制定培养标准为牵引,以联合实践教学为支撑,以就业与实习一体化推进为抓手,逐步形成“招生—培养—实训—就业—发展”的闭环。 业内判断,随着航运绿色转型、智能化升级加快,轮机岗位对复合型能力的要求还将持续提高。未来竞争不再是“有没有人”,而是“能不能用、用得安全、用得长久”。,校企协同若能从一次走访对接走向制度化合作,有望为区域航运业稳定供给高素质技术技能人才提供可参考的路径。

航运业连接国内国际双循环,海员队伍是保障航运安全与效率的基础力量。把问题带到企业一线,把课堂延伸到码头与船舶,把评价对准岗位标准,才能让人才培养更贴近产业需求。面向未来,只有在制度要求、技能训练与职业认同之间形成闭环,才能让更多青年轮机人才稳稳迈过“取证关”“语言关”“适应关”,在更广阔的海域实现个人成长与产业发展同向而行。