给咱们讲讲这个事儿，说2023年5月，贵州那边出了个很有代表性的案例。具体是2023年5月30日这天，六盘水市六枝特区人民法院搞了个判决，让最高人民法院和贵州省高级人民法院都给引为典型了。 这事儿涉及到建设工程价款优先受偿权的问题。说白了，就是施工的单位要是甲方欠薪不给，在经过合理催告后甲方还是不还钱，那施工方就可以拿工程去拍卖变现。因为这权利排在普通债权和抵押权前头，谁能享有得特别讲究。法律上只认和发包人签合同的承包人，也就是正规合同里的乙方，才能拿到这个权。 六盘水的法院是这么看的，虽然司法解释给实际施工人开了口子，让他们能去追甲方的债，但没说能让他们也去抢工程款优先受偿的权。毕竟这块权利必须得是跟甲方有直接合同关系的承包人才能拿。所以张某某说自己把工程拍卖后能分钱优先受偿，法院没支持。 这种处理方式挺有道理。要是允许那些没直接签合同的实际施工人也这么干，对甲方不公平；要是挂靠的人能拿这种权利，也是变相鼓励资质借用的坏行为，也不利于管建筑行业的规矩。这个案例就把这个界限划清了：能拿到工程拍卖款优先受偿的，必须是跟发包人直接签了合同的正规承包人才行，那些实际干活的人不行。这对以后处理这类纠纷很有指导意义。