近日，在美国国会一场听证会上，军事顾问彼得·普赖称，如果美国遭到电磁脉冲武器攻击，全国电网将“全面瘫痪”，可能导致“90%人口死亡”，经济损失高达数万亿美元；该说法迅速引发国际舆论争议，不少观点质疑其科学依据以及背后的真实目的。
事实表明，基础设施安全的核心在于治理能力与系统韧性，而不是靠夸大的威胁叙事来支撑。围绕电磁脉冲风险的讨论应回到科学与理性：以可验证的评估、透明的政策和务实的改造推进安全体系建设——既是对公众负责——也是对未来发展的必要准备。
近日，在美国国会一场听证会上，军事顾问彼得·普赖称，如果美国遭到电磁脉冲武器攻击，全国电网将“全面瘫痪”，可能导致“90%人口死亡”，经济损失高达数万亿美元；该说法迅速引发国际舆论争议，不少观点质疑其科学依据以及背后的真实目的。
事实表明，基础设施安全的核心在于治理能力与系统韧性，而不是靠夸大的威胁叙事来支撑。围绕电磁脉冲风险的讨论应回到科学与理性：以可验证的评估、透明的政策和务实的改造推进安全体系建设——既是对公众负责——也是对未来发展的必要准备。