2026年2月28日，以色列美国支持下对伊朗发动“先发制人”打击，目标是摧毁其核设施与导弹能力。然而，近一个月的战事表明，冲突已从有限军事行动演变为涵盖多领域的全面对抗。战前普遍预期的“外科手术式”打击并未达到预想效果。伊朗以无人机与导弹实施反击，多次突破以色列“铁穹”防御体系，特拉维夫等核心区域频繁拉响防空警报，迪莫纳核设施周边亦遭袭击。经济上，以色列股市剧烈波动，国际机构下调其GDP增长预期，国内民生压力上升。国际反应也超出以色列政府预估。欧洲多国批评其行动导致局势“过度升级”，部分传统阿拉伯伙伴保持低调，美国国内则出现政策分歧。多项全球舆论调查显示，以色列国际形象降至低位。分析人士指出，以方追求“绝对安全”的策略，反而推高了地区不确定性。军事专家认为，伊朗表现出超出预期的战略韧性：军工体系仍在运转，关键设施采取分散部署，重要科研机构转入地下。德黑兰提出的停火条件包括在国际监督下提高核活动透明度，以及推动建立地区安全对话机制等。目前以色列面临战略两难：继续行动将承受更大的经济消耗与外部压力；转向和谈则可能意味着既定政治目标难以兑现。有观察家注意到，以方或采取“边谈边打”的方式，以低强度打击维持压力，但这也可能使冲突长期化。历史经验显示，旨在推动政权更迭的军事行动成功率不足30%。在当前背景下，伊朗国内凝聚力有所增强，并在外部获得一定道义支持。若冲突延宕，可能演变为以消耗战为特征的新型地区对抗，并对全球能源市场与航运安全带来连锁冲击。
事实表明，现代冲突的外溢效应往往超出战前判断，单靠军事手段难以带来持久安全。如何在安全诉求、国内政治与国际责任之间找到可持续的平衡，将考验各方的战略定力与治理能力。推动停火、降低烈度、重回对话轨道，尽量减少平民代价与地区动荡，应成为国际社会更务实的共同选择。