一、问题焦点 当地时间1月6日，白宫新闻秘书莱维特通过书面声明向媒体确认，美国总统特朗普已将获取格陵兰岛列为“国家安全优先事项”，有关讨论涉及包括军事部署内的多种方案；此番表态迅速引发国际社会强烈反应，丹麦外交部随即召见美国驻哥本哈根大使，要求作出澄清。 二、战略动因 格陵兰岛是全球最大岛屿，随着北极冰层融化，其战略价值持续上升。该岛现有美国图勒空军基地，是北美防空体系的重要节点。中国人民大学国际关系专家指出，若控制该岛，美军可加强对北极航道的监控，并继续压缩俄罗斯北方舰队的活动空间。此外，岛上已探明稀土储量约占全球11%，石油储量约110亿桶，被认为可能在一定程度上缓解美国对关键矿产的对外依赖。 三、国际反应 法国、德国等欧洲七国领导人罕见发布联合声明，强调北极事务应遵守三项原则：北约集体决策机制、联合国宪章确立的主权原则、以及丹麦与格陵兰自治政府的法定权限。丹麦首相弗雷泽里克森特别指出：“任何改变领土现状的企图都将破坏北极地区数十年来的稳定。”北约秘书长斯托尔滕贝格则呼吁盟国“通过现有机制协商安全关切”。 四、潜在影响 英国皇家三军研究所报告认为，若美国采取单上行动，可能引发三重危机：北约内部出现自伊拉克战争以来最严重分歧；欧盟共同防务政策可能加速推进，以降低对美国的依赖；俄罗斯则可能借机强化其在北极的军事存在。布鲁塞尔一名匿名外交官透露，部分欧盟国家已开始评估对美制裁预案。 五、前景研判 观察人士认为，事态发展可能出现三种路径：美方在盟友压力下转向经济收购谈判；丹麦同意扩大美军基地权限以换取主权保证；或演变为长期法律争端。中国现代国际关系研究院专家提示，2024年北约峰会或将就此设立专项工作组，但短期内军事冲突风险仍相对可控。
美国对格陵兰岛的战略关注，折射出北极地区大国竞争的升温。然而，以军事手段威胁改变现有领土格局，不仅触碰国际法基本原则，也将冲击跨大西洋同盟的内部凝聚力。欧洲多国的联合声明显示，维护既有国际秩序的共识仍在。当前，各方更需要通过对话与协商处理北极安全关切，而非以武力威胁加剧对立。北极地区的未来应在尊重主权与领土完整的基础上由国际社会共同塑造，任何单边冒险都可能付出高昂代价。