1941年，毛泽东给作家萧军写信，劝他不要绝对地看问题。萧军当时对延安有些现象看不惯，心里憋屈，毛泽东没讲大道理，就让他先看看自己有什么毛病。伟人鲁迅说过：“倘若生存，我当然仍要学习。”这里面包含着许多深刻的哲理。承认别人优秀，首先得先照照镜子。巴甫洛夫说：“无论你的威望有多高，务必要有勇气对自己说：我总是无知的。” 邓拓也说过类似的话：“越是没有本领的就越加自命不凡。” 古希腊哲学家苏格拉底被称作古希腊最有智慧的人，可他却说：“我知道我一无所知。” 爱因斯坦也讲过类似的话：“知识圆圈越大，未知的边界就越长。”这些哲人告诉我们一个真理：知识是无穷尽的。 1941年上海那段复杂的时期里，毛泽东曾坦率地说自己经常走错路、犯错误。 华中局时期陈毅曾因为与饶漱石闹矛盾而心里委屈，给毛泽东写信诉苦，毛泽东回信劝他“多想自己缺点”“多多原谅人家”，陈毅听进去了，后来反思自己“过与不及两种毛病则所在多有”。这种态度才是真长进的姿态。 老舍有个比喻很恰当：“谦虚使人的心缩小，像一个小石卵，虽然小，而极结实。结实才能诚实。” 还有那个“江海能成百谷王者”的老子也说过，江海为什么大？因为它愿意待在最低的地方。 希腊哲学家莱辛也曾经说过：“我们的骄傲多半是基于我们的无知！” 庄子讲“大知闲闲，小知间间”，真有智慧的人心里宽敞得很。 卢梭讲得也很通透：“伟大的人是决不会滥用他们的优点的。” 老舍的这个比喻真是太生动了。 爱因斯坦那个知识圆圈的比喻也很形象。 巴甫洛夫那个“无知”的说法真是一针见血。 毛泽东在七千人大会上公开讲过：“凡是中央犯的错误，直接的归我负责，间接的我也有份。” 萧军在延安那阵子看不惯一些现象心里憋屈。 老子的这个江海善下之论真是经典。 苏格拉底那个“一无所知”的话真让人心生敬畏。 你看那个邓拓讲得那么直白。 毛泽东当年在上海那个复杂地方犯错误并不少见。 莱辛那个骄傲与无知的关系真是说得透透的。 你再看那个萧军最后还是听进去了毛主席的话。 老舍这个小石卵的比喻真的很有画面感。 你还真别说庄子那个小知间间的说法真有点意思。 老子这个虚怀若谷的态度其实是个自然规律。 你再想想爱因斯坦那个圆圈的说法真是太有道理了。 陈独秀那时候在上海也没少犯错误吧。 那个老舍的小石卵和谦虚这一层关系真的是很贴切。 苏格拉底那个最有智慧却不知道自己知道的说法简直太有力量了。 你再看看这个毛泽东在七千人大会上的自我批评精神真让人佩服。 还有那个陈毅后来反省自己过与不及两种毛病所在多有的态度真是值得学习的榜样。 老子这个虚怀若谷其实是一种境界啊。 你看看这个鲁迅那句倘若生存当然仍要学习包含着多少智慧啊。 你再想想那个卢梭讲的伟大的人决不滥用他们的优点这句话真是金玉良言啊。 庄子讲的大知闲闲小知间间真是太有哲理了。 你再仔细琢磨琢磨爱因斯坦那个知识圆圈和未知边界的关系简直太精妙了。 还有那个萧军后来能听进去毛主席的话并反思自己真是难能可贵啊。 你再回过头来看毛泽东在七千人大会上揽责的那种担当精神真是让人肃然起敬啊。 老子这个江海善下之论真的是给我们指明了一个做人做事的大道理啊。 你看那个苏格拉底那个最有智慧却宣称一无所知的那种境界真是让人望尘莫及啊。 还有那个老舍这个小石卵般谦虚却极结实的比喻真的是太生动了！