问题——树木认养“追星化”带来管理与权利边界争议。 近年来，城市公园推出树木认建认养项目，既为绿化养护筹措社会资源，也为市民参与生态文明建设提供渠道。但实际操作中，个别公园出现以明星姓名挂牌认养的现象，逐渐演变为粉丝群体的“打卡点”。在北京地坛公园，曾有树木认养牌写有多位艺人姓名，部分人还在标识附近悬挂冰箱贴、应援头像等物品，影响环境整洁与秩序维护。由此引发的核心问题在于：公共空间的认养标识是否可以借用名人姓名进行表达，边界如何划定、责任如何明确。 原因——权利保护与公共治理需要更清晰的制度约束。 地坛公园工作人员表示，今年办理认养登记时不允许使用明星姓名，续养环节也需对既有有关标识作修改；若认养人确与相关公众人物同名同姓，可携带身份证件到现场核验属实后使用本人真实姓名。园方不建议使用昵称、小名等模糊指向的称谓，并表示具体要求以官方发布为准。 此调整背后，是对姓名权、名誉权等民事权益保护的制度化回应。依据相关法律规定，任何组织或个人不得以认养标牌、宣传等形式侵犯他人姓名权、名称权、肖像权、名誉权等合法权益。同时，从公共治理角度看，“追星式”挂牌易诱发聚集、占用公共资源、衍生垃圾与安全隐患，增加保洁与管理成本，亦可能与公园的纪念性、文化性定位产生偏离。 影响——从“网红现象”回归公共服务本位。 地坛公园曾因个别带有社交传播属性的认养标识而受到关注，但公园作为公共空间，首先承担的是生态、游憩与文化传承等功能。此次规范措施落地后，树木认养将更强调公益属性与参与规范：一上，减少以名人效应吸引流量的空间，降低由“打卡”“应援”带来的环境压力；另一方面，也为认养项目的公平性与可持续性夯实制度基础。 对认养参与者而言，规则更加明确，有助于避免“无意侵权”或“擦边营销”等风险；对公园管理方而言，可统一标牌制作、现场秩序维护、舆情风险处置各上形成更可控的管理闭环。 对策——以真实身份、承诺机制和标准流程强化全链条管理。 按照地坛公园公布的办理安排，认建认养分为续养与新认养两个阶段，并明确收费标准与资金用途，费用主要用于标牌制作以及浇水、施肥、修剪、病虫害防治等日常养护，认养期亦有统一时段设置。值得关注的是，今年提示中强调认养人需提供真实身份信息并签署承诺书，对标识文字内容提出“不得侮辱诽谤、不得违反公序良俗、不得侵权”等要求。 从治理逻辑看，这一做法体现出三点思路：其一，用“实名+承诺”明确主体责任，减少匿名化表达带来的纠纷；其二，用标准化文本约束标识内容，提升审核效率与可执行性；其三，对不符合要求的情形保留拒办、终止及追责空间，形成必要的制度威慑。下一步，可在公告中继续细化“可用名称范围”“审核口径”“现场核验流程”等细则，减少自由裁量争议，并引导公众将纪念与表达更多转化为文明参与和绿色行动。 前景——城市公共空间治理将更重规则意识与法治化表达。 树木认养作为公众参与城市治理的有效方式，关键在于把“参与热情”转化为“文明实践”。随着公众权利意识增强与公共空间使用日益多元，类似“标识命名”“公共展示”的规则边界将被反复检验。此次地坛公园的调整传递出明确信号：公共项目可以创新形式，但必须以依法合规、尊重权利、维护公共秩序为底线。未来，公园认建认养或将更注重公益性表达、文化性叙事与可持续运营，通过更透明的流程、更统一的标准和更明确的责任，推动社会力量参与绿化养护走向常态化、规范化。
地坛公园的新规反映了城市公园管理向规范化、法治化发展的趋势。在明星文化与公共空间使用日益复杂的背景下，此做法提供了有益参考：既要关注社会文化现象，也要坚持依法管理原则。预计此举将推动公园认养工作的制度完善，促进生态保护、公园管理与公众参与的良性互动。