3月31日，日本防卫省宣布要把射程1000公里的远程导弹给部署到熊本县健军驻屯地和静冈县富士驻屯地。这可是日本战后头一遭在本土部署这种武器，也是他们安全政策大变动的标志性事件。这次部署的核心是“25式陆基反舰导弹”和“25式高速滑翔弹”，前者射程能到1000公里，能覆盖中国部分沿海；后者虽然是早期型号，但未来射程计划超过2000公里。日本媒体都说，这意味着日本已经有了“反击能力”，也就是在没挨打之前就能先打对方。 不过这个消息出来后，日本国内也没统一意见。熊本那边的居民马上就组织起来抗议了，大家拿着“反对部署”“不要导弹”的牌子聚集在驻屯地门口。有个叫高林秀明的学者说，这不仅增加了战争风险，还违反了宪法。学者们觉得这部署违宪主要有三个理由。第一，日本宪法第九条明确说放弃战争权、不用武力解决争端、也不能保持战争力量。过去几十年日本一直搞“专守防卫”，就是只能挨打了才还手。但这次部署的导弹射程都超出了本土防卫的需要，能直接打别国的军事基地、港口甚至城市。共同社报道说这种导弹能在敌方防空网外打击，明显是进攻型武器。 第二，“对敌基地攻击能力”本身就和宪法精神冲突。日本政府说只要觉得对方要打就可以反击，但问题是“马上要打”这种判断太主观了。一旦判断错了就可能变成先发制人攻击。法律学者指出宪法没授权预防性战争。现在把远程导弹当常备力量用，等于承认了有主动开火的权力。高林秀明直接说如果让政府自己定“威胁”标准，宪法第九条就没约束力了。 第三是程序不对头。防卫省部署前没开居民说明会也没充分讨论国会就定下来了。健军驻屯地周围全是学校医院住宅区，一旦有事这些地方就成了靶子。居民说政府没问过老百姓就把城市放在打击范围里了。 其实反对声音早就有了。去年8月日本就想这么做，市民团体也请愿过好几次。这次部署只是个集中体现而已。从2016年在与那国岛设立监视部队开始到现在不断建基地、涨预算、放宽武器出口限制再到2022年写入三份安保文件里的“反击能力”，日本一直在往“可作战国家”的方向转。 中国外交部发言人3月31日回应说，日本自卫队右倾化和再军事化得警惕。中方强调日本作为曾给亚洲带来灾难的国家得谨慎处理军事问题。因为如果周边国家觉得日本能先发制人反击，就可能搞军备竞赛。中国一直主张地区和平靠合作互信不是威慑对抗。中日保持稳定关系符合双方和地区整体利益。