最近，咱们中国很多配音演员都在反对那种不经人同意，就拿人家声音去练AI、赚钱的行为。有人觉得这事儿已经形成了一条灰色产业链，专门从素材收集开始，最后变现。比换脸更难搞的是，仿声藏得更深，想维权太难了。 不管是演《甜蜜蜜》的黎小军，还是《无间道》里的刘建明，这些经典角色的声音大多出自叶清老师之手。就在前不久，短视频平台上冒出来一个AI短剧，弹幕里的观众都刷爆了：“叶清老师的声音？”叶清听了之后挺郁闷的，说那个还原度特别高。李龙滨导演也经常碰到类似的事儿。 季冠霖老师为《甄嬛传》、《疯狂动物城》这些大片配过音。她觉得如果AI随便仿声，把大家的表演能力都消解了。还有那个印度版的魔改《甄嬛传》，季冠霖的声音被偷去用了。她自己听起来声音挺像的，可演出来的角色一点都不贴。她觉得这不仅是让艺术水平掉下去了，还让配音演员摊上法律风险。 中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒说这可能会侵犯声音人格权还有影视剧的著作权。但是，现在打官司还是挺难的。很多法律专家觉得怎么判定、怎么监管都有现实问题。叶清就吐槽说网络上的语音片段都是乱七八糟弄出来的，想找个源头都找不到。 还有个问题是鉴定太难了。肖像权能看能摸，声音就是个空气里的东西。而且配音演员的声线千变万化的本来就很正常，AI稍微改改语调就很像真人了。张凌寒也说了数据太不透明了，被侵权的人根本没法证明数据是从哪儿来的。 那怎么才能让AI技术和配音行业和平共处呢？叶清觉得要用合法的手段拿到授权再去用技术。中国政法大学知识产权中心的赵占领研究员觉得平台规则和行业自律也很重要。在没有政策出来的时候，平台可以先把用户限制一下。 大家还希望能加上水印这种技术手段来给AI声音做个记号。张凌寒也提了建议说可以让演员去做个备案登记方便以后查案。只要判定标准统一了、监管也跟上了、还有一些标识和取证制度完善了，配音演员的声音就能好好保护起来啦。（图片来源：广州日报新花城记者王维宣 编辑：赵小满）