面向新一轮城市更新与产业变革，建筑如何技术浪潮中守住公共性、文化识别与可持续导向，已成为城市治理与专业实践共同面对的议题；正在举行的2025港深城市／建筑双城双年展（香港）把智能技术置于展览叙事的核心，通过展品展示与公共讨论，回应“技术如何改变建筑”“建筑如何回应社会”等现实问题。 问题：当智能技术进入设计与建造流程，建筑的角色正在被重新定义。一上，算法与数据驱动提升了设计效率与模拟能力，使空间生成更精确；另一方面，技术也可能带来“形式优先”的趋同风险，甚至把偏见、误判与不透明决策嵌入城市空间，影响公共利益与文化表达。展览提出，建筑不应只是技术展示的外壳，更应成为连接创意、伦理与公共责任的媒介，让公众理解并参与城市未来的塑造。 原因：高密度开发、人口流动、产业升级与气候议题交织的背景下，大湾区城市对更精细的治理工具与更可持续的建造方式提出了迫切需求。智慧城市、数字孪生等路径之所以受到关注，背后是对城市运行可视化、风险可预判、资源可优化的现实诉求。同时，区域文化多元、城市气质各异，如何在技术模型中保留差异与在地经验，也成为技术应用必须直面的深层问题。策展团队指出，本届展览的关键不在于把文化符号简单“翻译”为算法图案，而在于建立能够感知文化脉络的演算逻辑，推动技术从表层模仿走向价值表达与责任自觉。 影响：展览中，多件作品把“技术—材料—治理”放在同一讨论框架下，呈现行业趋势与城市议题的联动。《计算仿生美学：仿生制造中的文化自然结合》以演算方式重构建筑与自然的关系，模拟生态生成与修复过程。创作团队注意到大型展会带来的固体废弃物压力，提出与大湾区内地城市团队协作，采用可自然降解的生物材料，并借助三维打印等工艺减少物料浪费与碳排放。这个思路不仅关注展陈阶段的“减量”，也把材料可降解特性与后续土壤活化等场景衔接起来，体现从“建造”走向“修复”的观念转向。 同场展出的《AI生成美学：大湾区未来形态》将焦点放在数据集与训练选择对建筑结果的直接影响，强调“输入决定输出”的基本逻辑。作者希望通过开放讨论平台，让设计师、技术专家与公众更清楚地看到数据来源、筛选原则与潜在偏差如何塑造空间美学与城市想象，从而降低对黑箱系统的依赖，推动专业实践、教育与城市研究在更透明的框架下展开。这类探索也提示行业：技术并非天然中立，只有让规则可解释、过程可追溯，才能为公共决策提供更可信的依据。 在材料与建造层面，《扩增实景驱动的竹构建筑》展示了传统材料在新技术语境下的再利用路径。竹材在大湾区应用广泛，作品通过计算设计与增强现实等工具，将计算机视觉等能力引入竹构建造，强调简洁、以人为本的设计原则，以应对数字化建造的复杂性，并倡导建筑师、工程师、教育者与技术专家之间的知识共享，促进跨城协作。团队还提出将有关工具拓展至木材、土料等可持续材料，拓宽行业的可选方案，显示“传统材料+数字工具”可能成为低碳转型的一条可行路径。 对策：从展览呈现的观点看，推动智能技术更稳妥地进入建筑与城市领域，需要方法与制度同步推进。其一，在设计工作流中引入人类经验，避免算法只追求单一指标优化。通过将直觉、身体感知与对场所的理解纳入评估框架，减少技术对空间体验的“平均化”处理。其二，把价值判断与责任边界前置，要求创作者与机构披露并反思数据构成、训练逻辑与潜在偏差，形成可审查的技术路径。其三，以跨地域协作提升治理与创新效率。港深在智慧城市与数字孪生等领域各有探索，若能在标准、平台与人才交流上建立更紧密的对话机制，将有助于把技术优势转化为公共服务能力与绿色发展动能。 前景：随着城市进入存量更新与高质量发展阶段，建筑科技的竞争力将更多体现为“面向公共利益的系统能力”。未来，大湾区在技术应用上或将呈现三上趋势：一是从单体项目的工具使用，走向面向城市运行的系统集成；二是从追求视觉奇观，转向强调可解释、可监管、可持续的综合指标；三是从单城探索，走向跨城协同与共同标准的建立。展览平台上的讨论显示，技术可以成为沟通专业与公众的共同语言，但前提是保持透明、可问责，并始终服务于人的需求与城市的长期韧性。
港深双年展不仅展示建筑科技的最新实践，也提供了一次关于未来城市文明的深入思考。在技术与人文的交汇处，大湾区以创新方式回应时代命题，其探索有望为全球城市化进程提供更具包容性与可持续性的参考方案。