问题——未开发区域“打卡”热与高风险水域并存，安全事故连续发生； 近期，云南虎跳峡景区周边未开发区域再次发生人员落水事件。据多方信息综合显示，2月25日，一名男性游客在金沙江沿岸湿滑岩面活动时失足坠江，同行人员及现场工作人员尝试施救未果。此后救援力量沿江开展连续搜寻，受峡谷地形复杂、水流湍急、暗礁密布等影响，搜救难度极大，最终仅找到水杯、折断的登山杖及外套等遗留物品。值得关注的是，2月21日同一未开发区域曾发生8岁男童坠崖身亡事件。短时间内接连出现人员伤亡，警示当地热门景点“网红化”背景下的安全治理短板。 原因——自然条件极端叠加越界冒险，形成“高频到访—高危暴露”的风险闭环。 从自然条件看，虎跳峡为高山峡谷地貌，江面落差大、水流速度快，岸线多为湿滑岩面与碎石坡，部分区域青苔附着、抓地力不足，人员一旦落水极易被急流、暗涡卷入狭窄石缝或深潭，生还概率低、搜救定位难。 从人为因素看，个别游客安全意识淡薄，存在翻越护栏、无视“禁止进入”“禁止翻越”等提示的行为；在网红打卡传播效应驱动下，排队拍照、追求“出片”形成从众心理，风险被“可复制的攻略”稀释，出现“再靠近一点”“拍完就走”的侥幸心态。 从管理层面看，未开发区域往往处于景区管理边界与公共自然空间的交叉地带，存在责任界定不清、实体隔离不足、现场巡查力量有限等情况；部分点位警示标识虽有设置，但在高人流与高诱惑场景中，单一标识难以形成有效约束。 影响——生命代价沉重，也对旅游秩序、公共安全与地方形象造成连锁冲击。 人员伤亡给家庭带来难以承受的创痛，救援持续投入也占用大量公共资源。事故发生后，景区口碑与游客信心可能受到影响，旅游市场秩序面临波动。同时，若网红打卡点的风险持续累积，可能引发更多模仿性越界行为，形成“事故—传播—再冒险”的负向循环。对地方而言，如何在保护自然景观、发展旅游经济与守住安全底线之间取得平衡，成为必须正视的治理课题。 对策——以“硬隔离+强管理+重引导+快响应”构建闭环治理。 一是强化实体防护与风险分级管控。对已出现人员伤亡、且客观条件无法保障安全的临水临崖点位，应增设连续性实体隔离设施，完善防滑铺装与固定锚点，必要时采取临时封控与绕行组织；对未开发区域实行分区分级管理，明确“严禁进入区”“限制进入区”等边界。 二是压实主体责任与协同治理。景区管理方、属地政府、公安、文旅、应急、自然资源等部门应建立联合巡查与执法机制，针对翻越护栏、进入禁区等行为依法依规处置；对网络平台传播的高风险“攻略”“路线”，推动风险提示前置与内容治理协作，减少对危险行为的隐性鼓励。 三是提升现场提示与公众教育的有效性。警示标识要从“看得见”走向“看得懂、信得过、会遵守”，在重点时段增派引导人员，通过多语种、图示化、案例化提示提升震慑力；旅行社、导游及领队应将安全告知作为行程刚性环节，对临水临崖活动设定明确禁令。 四是完善应急救援预案与装备配置。针对峡谷急流环境，推动前置救援力量布点，配备专业水域救援装备、声呐及照明通信设备，开展多部门联动演练；对游客密集区域设立应急报警与救生器材投放点，缩短响应时间、降低二次伤害风险。 前景——以制度化治理应对“流量景点”新挑战，让旅游发展更安全可持续。 随着旅游市场回暖与短视频传播加速，更多自然景观被推向“流量中心”，未开发区域的安全风险也随之上升。未来，旅游治理将从“事后处置”转向“事前预防”，从“单点管理”转向“全域协同”。在尊重自然规律的前提下，通过科学评估承载力、规范开放边界、强化执法与宣传教育并举，有望减少类似事故发生，让游客在可控环境中亲近自然、感受壮美。
虎跳峡的事故再次提醒我们，生命安全永远高于风景之美。这既需要管理部门完善防护措施，也需要每位游客自觉遵守规则。只有各方共同努力，才能确保旅途平安。