高市早苗这回找了个借口推脱掉了特朗普想让日本出兵护航霍尔木兹海峡的要求，她这可是把平时总爱拿来挡箭的“和平宪法”用上了。前大阪府知事桥下彻在富士电视台的节目里，就高市用宪法第9条搪塞特朗普一事，那是一点儿情面没留。桥下彻作为日本维新会的首任党首，直接开喷高市政权这帮修宪派，说他们以前拼命想改第9条，结果现在倒是把它当成救命稻草给利用透了。甚至把这次日美首脑会谈说成是“靠宪法第9条救场”的结果。桥下彻还挖苦说，高市早苗以前老是骂第9条不让日本成“正常国家”，结果这次这招倒是挺管用。 不过话说回来，要是真把第9条给取消了，日本海军和战略支援部队能不能真跑去万里之外帮美国的忙，技术上还有很大疑问。毕竟日本在二战后重新融入世界体系确实不容易。当年日本不光占了朝鲜半岛、中国台湾还有东北，在华地上也没少发动战争，甚至还把手伸到了东南亚甚至印度。日军到哪都军纪败坏，干尽了坏事。虽然别的国家军队也有过这种记录，但最惨的还是日本。战后大家能接纳日本很大程度上是因为有和平宪法护着。到了70年代经济发达了，民族主义又起来了。 那批战后出生的年轻人对和平宪法的看法跟以前不一样了。他们觉得当年和平宪法给国家留下的好形象太轻了，甚至干脆拒绝接受战争罪行的历史包袱。觉得要是没了和平宪法就能像韩国或者菲律宾那样当个“正常国家”。我国在1949年后提出的和平共处五项原则跟日本和平宪法其实是一回事儿。就像欧盟那样让大家少打仗少花钱。整个东亚东南亚体系里只有日本大规模侵略过别人（越南那个时间短不算）。中国是地盘最大的国家。如果大家都有了中日两国的和平承诺，谁也不愿意把钱全扔在军事上。 如果日本真敢废除和平宪法，那东南亚国家肯定又得重新琢磨怎么防卫自己了。虽然东南亚有时内战不断但那都算小打小闹。一旦没了约束的日本会不会重蹈覆辙去搞偷袭谁也说不准。这种情况下大概率会引起军备竞赛。这可是美国愿意看到的事——能多卖军火不说还能借机当老大去调解纠纷。 再回到刚才的话题：没了和平宪法的话，日本海军要是大摇大摆开进东亚东南亚海域去布防护航那就是作死啊。东南亚国家哪敢不小心眼盯着日军会不会搞“袭郑灭滑”那一套？毕竟连一向自大的特朗普都说过没人比日本人更懂怎么搞偷袭背刺了。