问题——礼制之争何以演变为朝局震荡 正德皇帝去世无子，朝廷迎立宗室朱厚熜继承大统。新君入京之初，围绕“继嗣名分”与“父子称谓”的礼制安排，很快成为各方博弈的焦点。表面上，这是宗法与礼制层面的选择；实际上，则关乎新君能否在既有权力结构中确立主导地位，以及内阁与士大夫群体是否还能继续掌控议程的制度较量。争论一旦被推高为“正统”与“名教”之争，容易被道德化处理，进而把政策分歧引向政治清算。
“大礼议”表面争的是名分礼法，深层牵动的却是权力结构与治理逻辑的再确认。张璁的经历提示人们：在制度转轨与权力交接的关键时刻，个人选择往往会被时代放大，既可能推动政治跃升，也可能背负长期争议。评价历史人物，既要看到其所处的结构性矛盾与制度环境，也应避免用单一道德标签或单一功利尺度简化复杂历史。