退票后名下突现未购机票引发信息安全与票务合规争议,消费者起诉索赔维权

今年2月,江苏南京的汤某经历了一场离奇的购票纠纷。

其在飞猪平台退订上海至阿勒泰航班后,系统竟自动生成3月7日同航线机票,涉及金额7320元。

民航局消费者事务中心出具的《调解意见书》显示,该事件系代理商新员工操作失误导致。

但消费者质疑,其身份信息被擅自使用可能涉及更深层违规。

记者调查发现,类似案例在在线旅游平台并非孤例。

多位消费者反映,在未进行任何操作的情况下,名下突然出现陌生航班订单。

某航空业内部人士透露,部分不良代理商通过技术手段,将消费者单程票改为联程票,退订多余航段赚取差价;或利用退改签规则,置换低价票侵吞差额利润。

这些操作往往伪装成"系统错误",实则形成灰色套利链条。

法律专家指出,此类行为已涉嫌违反《消费者权益保护法》第五十五条关于欺诈行为"退一赔三"的规定,以及《网络安全法》对个人信息保护的相关条款。

北京市律协消费者权益专委会主任葛友山表示:"擅自使用公民身份信息购票,已超出操作失误范畴,可能构成民事侵权甚至刑事犯罪。

" 面对行业乱象,民航管理部门近期加强监管力度。

2023年新版《公共航空运输旅客服务管理规定》明确要求,票务代理须对操作全流程留痕。

中国航协也建立了代理商信用评价体系,对违规企业实施"熔断"机制。

但业内人士坦言,现有技术手段仍难完全杜绝"影子操作",建议推行区块链电子票证等溯源技术。

涉事平台回应称,已升级系统风控模块,对涉事代理商作停业整顿处理。

而消费者汤某的诉讼请求,法院已立案审理。

该案判决结果或将成同类纠纷的重要判例。

"幽灵机票"事件反映出在线旅游市场中存在的深层问题。

消费者的信任建立在平台的规范运营和信息安全保护之上,而一旦这种信任被破坏,不仅会损害个人权益,也会动摇整个行业的公信力。

平台方面需要认识到,对消费者权益的保护不是可选项,而是基本责任。

只有通过完善内部管理、强化代理商监督、建立有效的投诉处理机制,才能真正维护市场秩序,让消费者放心消费。