美国大企业大都选择保持沉默，反而是一些小企业主们站在了风口浪尖。美国有线电视新闻网（CNN）2月21日的一篇文章透露，当大多数企业高管在特朗普宣布要把美国的关税税率提高到1930年以来的最高点时都选择闭嘴，纽约一家小型葡萄酒进口商的老板维克多·施瓦茨却勇敢地站了出来。他和一些小企业一起向最高法院提起诉讼，最终获得了胜利。这个阶段性的胜利背后，是施瓦茨个人和家族企业所承担的巨大风险。在这场挑战特朗普全球关税的斗争中，小企业成了主力军。为了让这个案子能继续下去，自由司法中心（Liberty Justice Center）给施瓦茨打来了电话。该中心是一个非营利的公共利益律师事务所，当时正在准备挑战特朗普政府的关税政策。这个中心和施瓦茨谈过之后，决定让他担任这个案子的首席原告。为了能打赢官司，自由司法中心花了不少时间和精力与其他几十家小企业沟通。这个案子最终合并了来自12个州及教育用品公司Learning Resources提起的诉讼。 2025年4月14日，自由司法中心正式提起诉讼。经过一年多的努力，最高法院在2025年4月20日以6:3的投票结果裁定特朗普政府的关税措施缺乏明确法律授权。判决公布后，施瓦茨接受了CNN的采访。他坦言自己一开始很犹豫，毕竟要站在总统对立面并非易事。不过在家人帮忙联系上自由司法中心后，他觉得自己必须要做这个“最后一道防线”。 美国海关与边境保护局的数据显示，截至12月14日，关税收入已达到1340亿美元之多。这个数据让施瓦茨看到了希望：如果这个判决得到执行，他和其他进口商有望拿回巨额退税。不过具体怎么操作还有待观察。 施瓦茨的公司主要从16个国家进口葡萄酒和烈酒。他对美国复杂多变的关税法规并不陌生，尤其是在特朗普执政期间。去年特朗普曾威胁要对欧盟产品征收50%的关税，这对他的生意影响很大。“现在的经济环境确实非常不健康”，施瓦茨无奈地说。为了应对这些变化，“我们至少已经四次重新核算了产品目录里的每一项”。 不过与大公司不同的是，“我们不能随便涨价”，施瓦茨补充道。“我估计自己已经支付了至少六位数的关税”。面对来自全国范围内的攻击和批评声浪，“我们办公室现在一直锁着门”。 教育用品公司Learning Resources的首席执行官里克·沃尔登伯格也参与了这场斗争。他告诉CNN：“道理很简单：我承担不起他们要我缴纳的税款”。沃尔登伯格还提到，“我需要自行承担总计七位数的律师费”。 美国最高法院的判决并不能阻止特朗普继续推行其他类型的关税政策。特朗普已暗示将采取其他多项限制进口的措施。对此施瓦茨表示担忧，但他认为至少这些新关税会有时间限制和范围约束。 尽管面临巨大风险和压力，“我们努力克制恐惧”，施瓦茨说。就连大企业也因指出特朗普关税的成本而遭到施压。“威胁个别企业”，艾伦・莫里森评论道，“这一切都让企业感到非常脆弱”。 莫里森曾在特朗普第一任期内担任过挑战其钢铁关税案的首席律师。他指出大企业普遍“坐享其成”，选择观望事态发展。“终归需要一点火星来点燃火焰”，施瓦茨表示愿意做这个火星并为之自豪。