看中美在创新上的差异，能帮咱们理清未来的科技路。北京大学光华管理学院的韩鹏飞老师是这么说的。美国在前沿技术的源头创新上确实很强，不过咱们国家在应用型的创新和产业落地方面，速度和效率也是让人服气。美国有厉害的国立研究机构、好大学，还有大公司的基础研究部门，一起合作搞出很多新技术，像信息技术和生物医药这些就领先不少。中国呢，在新能源汽车、高铁、特高压电网、5G这些大工程上，展现出了很强的竞争力。中国科学院发布的一份报告也证实了这个说法。这份报告显示，美国在地球科学、临床医学这些方面得分很高，基础研究做得最好。咱们国家在农业科学、生态环境、化学材料、物理、信息科学还有经济学等领域表现得不错。韩鹏飞还说，两国的发展路径、制度环境和创新历程都不一样，所以科技发展上的表现也不一样。以前大家总觉得原创比应用更重要，但韩鹏飞觉得这两个不能简单对比。原创是靠基础科学的突破推动的，风险高也慢。应用创新呢，靠系统集成和大规模制造能力，还有供应链的反应速度，这方面中国的体制优势挺大。他指出中国在工程集成领域发展快，收获也多。不过他也强调了，咱们不能只盯着应用层面，还得在科学驱动上发力。很多追赶的领域光靠规模效应不行，还得靠基础科研突破临界点。这个《报告》也显示出咱们国家没有停下追赶的脚步。比如在临床医学和天文学方面，2017到2025年排名都有提高：临床医学从第10名升到第4名，天文学从第11名升到第5名。韩鹏飞说要加倍重视和巩固咱们在工程集成方面的优势。 杨佳是记者，她报道了两会结束后的消息，“十五五”规划给咱们指明了方向。咱们在很多领域已经进入了全球创新的“无人区”。