虽然有不少人对陕西西安临潼华清池里那座“贵妃出浴”雕像的画风不太感冒，觉得人露得太多，怕带坏了社会风气，景区方还是解释说这东西是1991年咱们中国的潘鹤教授做的。当初地方上的文化部门也是看过图纸才给批的，现在的年轻人习惯了在网上吵翻天，不过你要是拿汉代的壁画或者敦煌的石窟画出来比一比就知道，人体艺术本来就是中外都有的老传统。 说穿了，大家吵来吵去，其实就是艺术自由跟公共感受之间没对上号。支持的人觉得这玩意是为了还原唐代的皇家园林味儿，反对的人则觉得这地方是公共场所，得考虑大家伙儿的感受。很多艺术评论家也说了，千万别光盯着人家露不露身子这点儿小事儿骂，得看看里面到底画了什么故事。 这种因为看不懂艺术就乱喷的事儿其实挺多的，以前也有不少雕塑因为舆论压力被拆了或者改了。这说明咱们老百姓的艺术素养还得再补补课。大家平时对艺术史、怎么欣赏画这类知识懂得太少，经常直接用眼睛看着顺眼不顺眼来下结论。再加上现在网络上的讨论容易变成非黑即白的吵架，两边谁也不听谁的。 这事儿不光影响了艺术家敢不敢继续画画、做雕塑，还关系到一个社会到底是不是自信、成熟。如果老是因为瞎嚷嚷就让作品被拿掉，大家心里肯定会有疙瘩。专家建议最好能把文化机构、艺术家还有公众代表都拉到一块儿聊一聊，别让某个人或者某个平台的声音说了算。 具体怎么做呢？可以在景区多挂点牌子或者在网上弄个导览页，跟大家讲讲这幅画的背景和作者的心思。做新作品的时候最好提前开个听证会听听大家的意见；对于已经立在那儿的老古董，也别动不动就拆了，多听听各方面的看法比较好。媒体也得把节奏带对了，别让那些情绪化的话到处乱飞；学校更要把艺术课开足了劲儿。 以后像这种因为雕像产生的争论肯定还会有。咱们不能光对立着吵，而是要把它当成大家提高审美意识的好机会。咱们要想明白怎么在保护艺术创作的同时又能让大众更乐意接受这些作品。以后无论遇到什么风格的新玩意儿，都试着用更宽广的心胸去理解它的文化语言。只有这样在传统和现代、个人和集体、艺术和社会之间找好平衡的那条路才是最值得我们去走的路。