3月3日，全国人大代表方燕就“家暴情形不适用离婚冷静期”提出了她的建议，呼吁修改民法典以切实保护受害者的人身安全。屈旌评论员认为，设立离婚冷静期的初衷是为了防止冲动离婚，维护家庭稳定，但对于受害者来说，他们需要的是迅速脱离暴力环境，而不是等待漫长的30天。家暴是违法侵害行为，受害者在这段时间内可能会遭遇二次伤害。尽管民法典明确规定实施家庭暴力是应当准予离婚的法定情形之一，但是如果要绕开冷静期，就得走诉讼程序。这个过程费时费力且举证困难，许多受害者往往等不及或耗不起。更严重的是，在诉讼期间他们还可能再次遭受侵害。因此，代表们希望民政部门能开展试点工作，明确证据清单和核验标准，打通数据共享通道。 这次建议的核心在于让法律更加精细化和人性化。它并不是要否定离婚冷静期的整体作用，而是主张在涉及人身安全的特殊情形下给予优先和快速回应。这次提议受到了众多网友的支持。虽然美满长久的婚姻是人们的愿望，但真正的婚姻稳定应该建立在平等和尊重的基础上。为了保护受害者免受进一步伤害，《民法典》应该及时做出调整。屈旌评论员指出，如果不及时规避这种情况，离婚冷静期就会成为施暴者的“保护期”，而受害者则处于“危险期”。家暴不应被当作家庭矛盾来对待，它需要明确的法律干预和保护措施。 为了使法律更有温度和正义更快地抵达受害者身边，“给家暴离婚豁免冷静期”成为了一种必要的手段。它传递出了对家暴零容忍的态度以及对受害者坚定保护的决心。通过这个提议，“家暴拳头”可以被多方合力摁住，从而给身处困境的人们撑起安全伞。这是对婚姻最好的尊重和捍卫方式。