今年早些时候，特朗普领导的美国政府决定退出了66个国际组织，其中牵涉到联合国的31个实体。这给全球多边合作带来了挑战。而这次以色列紧跟着美国的步伐，把七个联合国机构以及国际组织“给给”切断了联系。以色列外交部在13日通过社交媒体发表了声明，明确表示他们已经研究讨论过了，认为这个决定是对美国政府行动的后续反应。 据透露，在这七个机构当中，有四个以色列早就已经和他们断绝了联系，比如联合国妇女署（UN Women）和联合国西亚经济社会委员会（ESCWA）等。这次新增加的三个目标分别是联合国文明联盟（UNAOC）、联合国能源机制和全球移民与发展论坛。 以色列方面还把这些机构定性为“反以”，并且表示将来还会对其他国际组织进行审查。这就给人们一个信号：以色列可能会进一步做出一些决定。 当然啦，背景情况也很明显。早在7号的时候，美国白宫就已经发布声明了，特朗普总统签署了一份备忘录，指示美国启动退出66个被认为不符合美国利益的国际组织和条约框架的程序。以色列的声明虽然没有直接承认他们的决策完全是追随美国的，但他们把美国宣布退出几十个人际交往框架放在决策背景中也是可以理解的。 不过这次行动也显示出了一种趋势：近几年来以色列一直对关注巴勒斯坦问题、人权状况和地区社会经济发展的机构持有批判立场。他们指责一些联合国机构在这些议题上存在系统性偏见，并没有公正地对待以色列的立场和安全关切。 接下来呢？切断联系意味着以色列给这些机构停止提供资金、停止参与会议和项目合作，在巴勒斯坦被占领土上活动也可能受到限制。影响还是蛮大的啊！妇女权益、地区经济社会发展、能源合作、移民与发展还有文明对话这些具体领域的工作开展都会受到影响。 再看看政治层面和道义层面，作为一个联合国创始会员国之一，以色列连续退出多个联合国框架内的机构。这无疑是对以联合国为核心的国际多边体系一次公开质疑。 还有一个更深刻的问题是：这种“退出”策略虽然短期内展现了政治姿态，但从长远来看可能加剧国际社会的碎片化呢！这次就看联合国秘书长发言人怎么回应维护机构独立性和工作连续性了吧！ 总之，现在国际关系中的单边主义和实用主义倾向抬头啊！我们要看看未来国际秩序演变往哪个方向走呢？ 总之，这次事件不仅仅关乎以色列和特定机构之间关系问题啊！我们得思考一下如何维护和改革多边合作体系才是最关键的问题啊！