3月22日，检察日报社的“方圆”微信公众号发了篇文章，是讲河南新郑检察院政治部的赛艳写的。文章里讲了个事儿，一个8岁的小女孩小花在超市被人猥亵，结果还被诬陷偷东西。现在案子判了，虽然当时张豪啥都没说，但检察官们用关键细节把他的谎言给戳穿了。 事情是这样的：张豪是个56岁的老头，在小区门口开了个烟酒超市。小花刚上二年级，那天她一个人去店里买零食。之后她告诉爸妈自己被猥亵了，警察就来了。不过呢，DNA鉴定结果显示，送检的东西里没有张豪的痕迹。张豪就死不认账，还说小花偷东西，是想报复他。 这案子比较麻烦，没有直接物证，也没目击证人，张豪还一直零口供。不过好在小超市外有个公共监控拍下来了。画面里显示小花下午3点多蹦蹦跳跳跑进去的，可过了十几分钟她就慌慌张张跑出来了。脚步凌乱得差点摔倒。检察官一看这巨大反差，就觉得这孩子肯定没干好事。 为了保护小花不再受伤害，检察院没让她再到场。办案主要靠警方当时录的笔录录像。视频里小花眼神透着怯生生的恐惧，但事情说得很清楚：她买零食时被老头拉上楼说有贴纸要给她看。她不想去就想跑下楼结果被拽进卫生间给关上门了。 检察官反复看录像觉得这里面有文章，就把这情况告诉小花妈妈让她问问二楼陈设。小花很快回复说有张床还有个棕色床头柜卫生间有蓝色塑料盆和红色椅子。这种细节描述得这么具体肯定是亲眼所见啊。 检察官马上联系公安建议二次勘查现场拍照取证。结果发现二楼布局跟小花描述的一模一样墙角的盆还有磕碰痕迹椅子颜色也对得上号——这些照片就是拼图给关键细节补上了。 庭审时张豪还是嘴硬不承认。检察官把这些照片一亮问他：你说没带小花去过二楼卫生间对吗？他说对。检察官接着问：一个8岁孩子怎么知道你卧室床是什么样式？还有那个蓝盆她没进去怎么知道这些？一连串质问让张豪脸色都白了双手攥紧一句话也说不出来。 最后检察院提出认定张豪猥亵儿童罪法院判了三年六个月。后来检察院拍了张豪被抓的视频找咨询师带过去给小花看。几天后来了好消息：小花看了视频笑了说坏人被抓走了她再也不怕了。（编辑：景言、高菲 责编：韩雪 主编：方韵）