3月24日，天津津门虎队主教练于根伟在直播中直面了球队的艰难局面。新赛季开局三轮不胜，一球未进，球队还因之前的违规行为被扣掉了10分，目前积分为负9分，稳稳坐在了积分榜的最后一位。尽管于根伟承认了以负10分起步的现实困难远超想象，但他依然坚持着自己的“理想足球”，继续尝试在阵容和打法上进行调整。在阵型选择上，他依然执着于352或者532的配置，试图打造出带有西班牙风格的传控战术。在用人方面，新引进的前锋谢蒂内和基莱斯与球队的磨合不够充分，于根伟解释说这是因为时间不够。至于目标上，他嘴上说着保级，心里还想着要提升进攻质量。反观其他保级队普遍采取外援前锋突前、本土球员死守的策略，而津门虎则是后场堆积了一堆技术型中场，球传到前场往往只能进行“礼貌性回传”，球迷对此感到非常头疼。 7月2日深夜，来自上海的律师张冰在微博上发布了一条言论，引发了轩然大波。他点名某支上海球队（暗示为申花），列举了欠薪、盘剥球员、行贿受贿、阴阳合同以及赌球渗透等多项“罪状”，并建议俱乐部解散以谢罪于上海、祖国和人民。尽管这条微博很快被删除，但它已经引发了广泛的关注和讨论。有观点认为张冰的言论于情于理都有不合之处。于情而言，申花已经经历了多次股权变更，现任管理层和球员不应该为过去的“原罪”陪葬；于理而言，律师使用这种情绪化的语言来处理职业问题有违职业伦理。此外，“解散论”本质上和网络上常见的键盘侠逻辑相似，听起来解气但实际操作起来困难重重。中国足坛过去几年已经有广州队、大连人以及深圳队等多家俱乐部解散或退出联赛的先例，这些事件不仅让球员失业、球迷心碎，还导致了联赛体系的支离破碎和青训根基的崩塌。如今中超好不容易凑齐了16支球队，若再随意点名解散一家俱乐部，下一个又会轮到谁呢？ 中国足球的问题根源并非某一支球队或某一位律师所能解决。于根伟需要的是在绝境中转变思路，放弃那些看似华丽但却难以获胜的阵型和战术选择；张冰需要的是将精力放在帮助球员追回欠薪上，而不是在社交媒体上主持所谓的“公道”。真正的改革应当来自足协和俱乐部层面的规范运作以及球迷监督权的真正落实。否则今天喊解散申花、明天喊解散国足、后天甚至可能轮到我们这些普通球迷对着空荡荡的球场发呆。