国际油价破百引发能源安全思考 专家解析中国应对之策与资源开发新方向

问题:油价重回“百美元”——能源安全关注度升温 近期——受国际局势复杂演变影响,国际原油市场波动加剧,原油期货价格一度升至每桶100美元上方,为2022年年中以来再次突破该整数关口。油价高位不仅牵动交通、化工、航运等行业成本,也容易放大市场对供应中断、运输受阻和风险溢价上升的担忧。如何外部不确定性上升背景下稳定国内供给与预期,成为当前能源领域的重要议题。 原因:地缘风险推升溢价,基本面与预期交织 全国政协委员、中国工程院院士张来斌指出,本轮油价上行的主要推手来自地缘政治冲突带来的风险溢价。历史经验表明,当产油区安全形势趋紧、关键航道通行受扰或市场对制裁升级有所预期时,交易端往往先于供需变化作出反应,推动价格短期跃升。 同时,全球能源转型背景下的投资节奏变化,也会在一定时期内影响供给弹性:传统油气勘探开发周期长、资本投入谨慎,叠加突发事件扰动,容易造成阶段性“紧平衡”预期。张来斌认为,若油价长期维持在每桶100美元以上,将显著抬升全球生产生活成本并加重通胀压力,对世界经济增长形成拖累,这类高位通常难以长期持续,市场最终仍将回到供需基本面与宏观承受能力的约束之中。 影响:对我国而言“可控但需警惕”,关键在预期管理与成本传导 从我国能源供给格局看,抵御外部冲击的基础较为扎实。张来斌表示,我国原油年产量长期稳定在2亿吨以上,形成稳定的国内生产支撑。在进口上,我国来源结构持续多元化,单一国家占比普遍不高,有助于分散供应风险。 运输通道上,我国已形成海运与陆上通道协同的保障体系,包括来自俄罗斯、中亚以及中缅管道等多条陆上通道,提升了在极端情形下的供应连续性。,战略储备体系优化,为应对突发冲击、平抑市场波动提供了“缓冲垫”。 需要看到的是,国际油价上行仍可能通过炼化成本、物流运价、化工原料等链条向下游传导,影响企业经营与部分消费领域价格预期。对此,应更加重视稳预期、畅通供需衔接和提升能源利用效率,避免短期波动放大为系统性成本压力。 对策:守住传统能源底盘,加快结构优化与资源拓展 关于公众关心的“石油还能用多久”,张来斌以“永远的50年”作形象回应:若仅按现有探明储量与当前消耗水平静态测算,石油大约还能使用50年;但随着勘探与开发技术进步、新资源发现与采收率提升,可开采储量会动态增加。更重要的是,石油既是燃料也是重要工业原料。随着低碳转型推进,石油在一次能源消费中的比重可能逐步下降,但其化工原料属性仍将长期存在,能源安全的内涵也将从“保供给”拓展到“保产业链”“保关键原料”。 在资源拓展上,随着陆地勘探开发不断深入,深海资源被视为未来增量的重要方向。今年两会期间,张来斌建议加大国内滨海及国际海底矿产资源勘查力度,尽快摸清资源“家底”,并推进国内海上油气作业区周边资源勘察,推动油气与矿产勘探开发的统筹规划。他认为,我国深水油气勘探开发上已积累一定技术基础,部分技术路径可为深海矿产开发提供借鉴,但仍需加大科研投入和关键技术攻关,提升装备能力、作业能力与综合保障能力。 同时,深海生态系统脆弱、环境复杂,开发必须坚持保护优先、审慎推进,建立更严格的环境影响评估、监测与应急体系,推动绿色开发和全生命周期治理,做到开发强度与生态承载相匹配。 前景:外部波动或将常态化,“韧性体系+转型增量”决定主动权 业内人士分析,未来国际能源市场不确定性仍将存,地缘风险、极端天气、全球经济周期与转型政策变化交织,油价波动可能呈现阶段性放大特征。对我国而言,关键在于继续提升供应链韧性与调节能力:一上稳住国内增储上产、强化储备调节与运输通道保障;另一方面以更高效率推进新能源与电气化替代,推动终端用能结构优化,降低对单一化石能源价格的敏感度。 与此同时,要统筹好“发展与安全”“开发与保护”的关系,在扩大资源保障能力的同时,持续提升节能降碳水平与产业链安全水平,形成更具弹性的能源安全新格局。

能源安全是国家战略安全的重要组成部分。面对国际形势的复杂变化,中国已形成了相对完善的能源供应体系,具有较强的风险抵御能力。但这不意味着可以放松警惕。未来需要在稳定传统能源供应的基础上,加快推进新能源发展,同时积极开拓深海等新的资源领域,在资源保障与生态保护间找到平衡点,为国家长期发展奠定坚实的能源基础。