农产品合格证管理五大误区亟待纠正 从源头筑牢质量安全防线成当务之急

我国农产品质量安全监管体系迎来重要制度升级。农业农村部近日发布《农产品质量安全承诺达标合格证管理办法》,该制度作为新修订《农产品质量安全法》的核心配套措施,将从根本上改变传统监管模式,推动农产品质量安全管理向"生产者自律+政府监管"的双轨制转变。 当前实践中存在五大突出误区亟待纠正。首先是小农户"豁免心理",部分生产者误认为规模小可免除开证义务。实际上,办法明确规定,凡进入流通环节的农产品,无论生产规模大小均需开具合格证。其次是"免检误解",一些经营者将合格证等同于官方认证。政策制定者强调,合格证本质是生产者对产品质量的自我承诺,不能替代监管抽查。第三是产地信息模糊问题,按规定必须精确到村级单位以确保溯源有效性。第四是时间错位现象,严禁事后补开或跨批次套用检测报告。最后是责任转嫁倾向,收购商需保存合格证至少6个月,分装后须重新开证并承担相应责任。 这些误区的存在,反映出当前农产品质量安全治理面临的三重挑战:一是生产者责任意识尚未完全树立,二是基层执行标准不统一,三是全链条协同监管机制有待完善。如不及时纠正,可能导致市场秩序混乱、消费者权益受损,甚至影响农业产业转型升级进程。 针对这些问题,新规制定了系统化应对策略。在制度设计上,通过村级服务站建设降低小农户合规成本;在技术支撑上,推动快检技术普及提升开证效率;在监管协同上,建立产地准出与市场准入衔接机制。特别不容忽视的是,办法创新性地规定了"谁经营谁负责"原则,要求收购商对分装产品重新开证,实现了责任链条的无缝衔接。 业内专家指出,该制度的全面实施将产生深远影响。短期看有助于规范市场秩序,中期将倒逼生产标准化升级,长期则能促进优质优价机制形成。随着数字技术的推广应用,未来合格证管理有望实现电子追溯码全覆盖,深入提升监管效能。但同时也需警惕基层执行中的"一刀切"现象,建议配套建立分级分类指导机制。

农产品质量安全没有“旁观者”,合格证也不是一纸形式;把每一张证开实、开准、开到批次与产地细节里,才能把责任落到田间地头、把风险挡在流通之前。随着新规落地见效,唯有生产端守好承诺、流通端履行查验、监管端强化服务与执法同向发力,方能共同筑牢从生产源头到消费终端的安全防线。