北京那边雾霾厉害，能源也不够用，大伙儿都开始琢磨用核电来顶。不过大家对安全都特敏感，沿海和内陆哪儿能修就一直争来争去。有人觉得新疆那边没人，离北京又有3000公里以上，要是建个核电城，再用±1100kV的特高压线把电送到京津冀，这思路听着像是把风险都推给荒漠。可问题是这买卖划不划算，还得看市场接不接盘。 先说说成本。造一台主流的二代改进堆就至少得花130到150亿元，这还没算上修那300公里以上的特高压线呢。一条直流线路就得花超300亿元，它能输1100万千瓦的电，也就是最多能“吞下”10台机组。按这个标准配置算下来，光弄2台机组再加上一条特高压线，轻轻松松就能超过600亿元。 再看看电价。把电送到北京后，核电的电价比当地的火电大，跟风电差不多，却全面高于光伏。如果换成三代机组的话，成本还会更高。说白了，西部的核电城每发一度电，都在跟更便宜的光伏硬刚——这可不是啥优势，反而是劣势。 而且西部本身没啥人用电啊，核电只能算是远嫁他乡了。经济性不灵了之后，安全逻辑也站不住脚。核电本来就是给大伙当基荷用的电源，必须落在最需要电的地方。以前二十年沿海经济猛涨才撑起了沿海核电的生存空间。要是把机组搬到“人都不见几个”的新疆去发电没人要。 最关键的是怎么运设备。核岛里的压力容器、蒸汽发生器这些大家伙单件都过百吨重。一般来说水路运输加港口卸货最方便。可在新疆那种内陆深处过桥、钻隧道、绕弯道都很难办；光是直线距离就上千公里，每多转一趟车就多一笔天价运费。 还有民族和安全的问题也很敏感。把核电站修在民族聚居区或者边境线上那是绝对不行的。全国都得按一套规矩办事；荒漠也不是什么“避雷针”。万一出事了，因为地方太广袤反而不好救援。 最后选址这块也有误区。光看有没有人是不行的。地震、水源这些硬指标一个都不能少。无人区虽然人少，但地震可能更猛、地下水也可能更缺。光押宝在人少上那就是拿剩下五条去赌运气了。 与其在没人的地方修个贵得吓人还没人要的电厂还不如坐下来聊聊怎么让大家都能接受核电；让公众相信三代堆、小堆还有模块化堆的本事；怎么让安全记录一直保持好状态。