美以伊冲突持续了快三个礼拜,还因为美国给盟友施加了不少压力,呼吁他们帮忙重启霍尔木兹海峡的

美国盟友们最近普遍感到特别焦虑,主要是因为美以伊的冲突持续了快三个礼拜,还因为美国给盟友施加了不少压力,呼吁他们帮忙重启霍尔木兹海峡的航运。可这回,美国的盟友们大多都把美国的话当耳边风,不想参与其中。这让美国挺受打击的。其实啊,这些盟友心里的不安已经有一阵子了,他们现在最担心的就是自己会被美国抛弃,或者在这场战略对抗中耗尽力量。 大家之所以这么冷漠,原因在于美国自身的领导能力出了问题,而且对待盟友的态度也变了。过去美国主要靠强大的军事实力和对盟友的安全承诺来维持全球领导地位,但在过去20多年里,伊拉克和阿富汗这两个地方让美国吃了不少苦头。这次冲突中,美国急急忙忙把原本准备在欧亚地区用的军事资源调过去支援中东,这既显得对盟友的安全不太在乎,也暴露了他们现在的军力调配特别困难的窘境。 美国民众对承担海外安全责任越来越不满了,这导致同盟体系在国内政治上的基础开始动摇。再加上美国政界有人经常说盟友是负担,甚至轻侮他们的主权和领土主权,各国不得不重新考虑以前完全依赖美国的思路。加拿大提出让中等强国一起建一个新的国际秩序,德国和法国也在大力推进欧洲战略自主能力建设。 美国现在对待盟友的方式很随意,很多时候甚至像在盘剥他们。比如说不仅对好多国家加征关税,还逼盟友把关键产业转移到美国去。大家越来越觉得美国是个破坏者而不是保护伞。而且美国的对外战略经常变来变去,在反恐、亚太再平衡还有现在的印太战略之间来回折腾。 如今美国又开始重拾民粹主义了,想要否定那些自由国际主义者的话来解构以往的联盟体系。这就好比釜底抽薪一样,让一直享受美国庇护的盟友措手不及。大家现在开始慢慢形成共识:安全不能再指望美国了。 至于为什么这些国家这么焦虑呢?原来美国对待盟友的历史挺黑暗的。比如法国帮助过美国独立可后来美国在北美扩张时却损害了法国利益;冷战结束后美国干预的地区往往都失败了,结果那些盟友也都被无情抛弃了。大家对这种“用后即弃”的传统政策早就看清楚了:现在他们之所以对美国的呼吁反应冷淡,就是因为深知历史教训了。